Подскажите как мне вести себя в суде и как доказать, что глаз инспектора не является диагностическим прибором.

Вопрос №295241 из г. Архангельск
опубликован 18.11.2005, 15:07

Я был остановлен сотрудником ГИБДД. Инспектор утверждал, что фары моего автомобиля (ближний свет) светят с зеленоватым оттенком. На что я ответил, что никакого оттенка, кроме естественного желтого (который присущ любым лампам накаливания, в т.ч. и галогенным). К спору были привлечены свидетели. На вопрос какого цвета свет фар свидетели не могли дать определенный ответ, тогда инспектор нал намекать им, мол, посмотрите, они же зеленые. Записав свидетелей в пустой протокол инспектор отпустил их. Права у меня изъяли и направили дело в суд по факту эксплуатации автомобиля с нестандартными световыми приборами.

Подскажите как мне вести себя в суде и как доказать, что глаз инспектора не является диагностическим прибором. Лампы фар у меня не изъяли. Кроме того, лампы я не менял, теосмотр пройден на этих лампах. В протоколе указал на свое несогласие с фактом нарушения.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемый Владимир.

Вы можете говорить все, что сейчас указали. Кроме того, было бы неплохо провести независимую автотехническую экспертизу на предмет соответствия света фар требованиям ГОСТ и ПДД.

С уважением,

18.11.2005, 19:08

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подскажите как мне вести себя в суде и как доказать, что глаз инспектора не является диагностическим прибором.

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы