Борьба за справедливость - сотрудники ДПС совершили ошибку в протоколе о нарушении дорожных правил?

199₽ VIP

Я нарушил правило дорожого движения, начал маневр обгона метров за 10 до знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Дорога двухполосная, разметки на дороге нет. Гаишник в качестве доказательства предоставил видео, на котором видно знак (с обратной стороны, что на самом знаке - не видно), на против него моя машина, высунувшаяся из-за обгоняемого автомобиля на пол-кузова. В протоколе написал, что с протоколом не согласен, Маневр обгона совершил после разрешающего знака. Подскажите, возможно ли в данной ситуации избежать лишения прав.

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков.

Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было.

Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ.

Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел.

На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола:

- в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись

- номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись);

- не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации;

- сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже.

При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения.

- на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место;

Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации.

Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД,

который сделал эту видео запись, и схемы нарушения.

Законно ли это?

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

В феврале на трассе после обгона впереди идущего автомобиля был остановлен сотрудниками ГИБДД с формулировкой что я совершил Обгон автомобиля после знака обгон запрещен. На мою просьбу остановить вслед едущую машину чтобы привлечь водителя как свидетеля мне отказали. Хотя он мог подтвердить обгон был завершен до знака. На это мне предоставили видео запись на которой видно только что я возвращаюсь на свою полосу движения. На этой записи не видно ни знака ни самого совершения обгона. Так как я в первый раз столкнулся с заполнением протокола я его подписал и в примечание написал что не согласен, описал ситуацию и свидетелем написал свою супругу. В протоколе было не верно дата судебного заседания десятью днями ранее чем был составлен протокол, поэтому я не знал когда будет заседание. В итоге мне не пришла ни повестка на суд ни штраф. Сегодня на электронном портале я обнаружил штраф 5000 по этому протоколу. Как его оспорить и онулировать?

Можно ли обжаловать дело и выиграть в суде?

27.09 Двигаясь с разрешенной скоростью по дороге с двумя полосами по одной в каждом направлении вне населенного пункта жена совершила обгон (обгоняла Оку), разметки сплошной не было, была искренне уверена, что можно обгонять (включала сигналы поворота). Была остановлена сотрудниками ДПС. Сказали вы совершили обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Потом убедились знак стоит. В ответ на вопрос почему не нанесена разметка, ДПС сказали, «что ремонт, не успели нанести» (Оказалось, что там ДПC ловили таких как мы: «невнимательных» очень много. При нас несколько машин). Составили протокол по статье 12.15 часть 4. Штраф 5.000 рублей. Написано в протоколе: «произвела обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» п.п.1.3. ПДД». В протоколе жена написала: «не увидела знак «Обгон запрещен»». Есть видеозапись ДПС (ее мы не смотрели). В качестве свидетеля вписан второй сотрудник ДПС. В машине был еще один свидетель (в протокол его не вписали. Мы сами не предложили). В общем много ошибок сами допустили (нет схемы, не измеряли ширину дороги и т.д, т. к. впервые сталкиваемся с составлением протокола).

В месте разбора дело сразу направили в суд, ничего рассматривать не стали. Суд назначен. Платить штраф не очень хочется, т. к. повторно могут лишить прав.

Вопрос: Можно ли обжаловать постановление и в суде доказать, что было опережение, а не обгон, учитывая, что не было разметки и ссылаясь на пункт 9.1 ПДД (право самостоятельно определять количество полос, если нет разметки), что опережали Оку, а не Камаз. Зрительно ширина дороги около 11 метров (потом измеряли от края до края полотна: ширина составила 10,5 метров.). У нас есть запись своего видеорегистратора, где видно дорогу без разметки и догоняем Оку (запись не внесена в протокол как свидетельство).

Есть ли какой-то шанс? Стоит ли это усилий? Или просто заплатить штраф и ездить аккуратней?

Друг Ехал по городу Висел знак 5.15.7 ПДД Никакой разметки на дороге. Совершил обгон. Догоняют инспектора ДПС на машине и говорят что он совершил обгон, с выездом на встречку, в зоне действия знака 5.15.7.Еще раз подчеркну-никакой дорожной разметки. Составили протокол, сказали жди суда. Друг в протоколе написал, что не согласен. Грозит лишение. На самом ли деле друг нарушил ПДД?

Разъясните, пожалуйста, что важнее дорожный знак или разметка? Сегодня, двигаясь на своём автомобиле, совершил обгон после завершения сплошной линии. Суть в том, что в пределах действия сплошной линии находится знак "Обгон запрещен". Сотрудник ГИБДД выписал временное уд. по статье 12.15. ч. 4 с записью в протоколе: дословно "...совершил обгон, где это запрещено, т. е. обогнал а/м...с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных ТС. В зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен)." С уважением, Михаил.

6.01.2016 в 21.12 на участке автодороги Каспий М 6 на 155 км совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 за 3 метра до знака 3.21. Разметка на данном участке автодороги отсутствовала. Сзади, как оказалось ехала машина ДПС. Через 3 км от этого места сотрудник ГИБДД из ехавшей сзади машины остановили меня и составили протокол об АПН п.1.3 ПДД - Обгон в зоне действия знака 3.20. В Протоколе я написал несогласие с тем, что обгонял в зоне 3.20, а обгон производил в зоне действия знака 3.21. К протоколу ИДПС составил схему АПН в которой нет никаких привязок, ни размеров о месте происшествия - в схеме тоже написал свое несогласие. Из доказательств ГИБДД продемонстрировал видеозапись с камеры установленной в машине лишь частично, а именно только момент выезда на встречку перед самым знаком 3.21, но не показал запись что тс движется в зоне знака 3.20 и то что опережение и перестроение направо происходит в зоне знака 3.21. На видео также не читаются номерные знаки обвиняемого ТС, нет ни расстояний до знаков, автомобилей, а тем более не видно где находится передняя часть автомобиля. Опережение попутного транспорта и возвращение на правую сторону моего ТС происходило 100% в зоне действия знака 3.21. Свидетелей со стороны ГИБДД нет (в протоколе и на схеме поставил прочерки). Со мной в машине ехали 2 пассажира, которые не вписаны в протокол. В Протоколе есть прилагаемые материалы по АПН только Схема и Рапорт (которого мне не дали). Копию схемы тоже не выдали (успел только сфотографировать). Данных о том что имеется фото-видео-фиксация и чем они произведены в Протоколе отсутствуют (юридически с ними не ознакомлен, не расписывался). Написал ходотайство о рассмотрении дела по-месту жительства. Вопрос по какой статье КоАП будет рассматриваться (ИДПС сказал статья 12.15 часть 4)? Как действовать в Суде (если удовлетворят Ходотайство)?

Остановлен инспектором за нарушение знака 3.20 обгон запрещен, без разметки. Инспектор находился на расстоянии 564 м от знака, вне поле зрения участников движения, видео доказательства у инспектора нет, свидетелей тоже, в протоколе неправильно указано место рождения, я с протоколом не согласен так и указал. Составлен протокол об ап п 1.3,есть ли шансы анулировать протокол.

Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. У них есть видеосъемка. (гайцы ехали за моей машиной и на съемке есть что я выехал с грунтовой дороги, что мими знака не проезжал, и отсутствие дорожной разметки. Свидетелей в протоколе не указано). каие статьи нарушил инспектор, составив протокол по статья 12.15 часть 4