Доказательства для суда - я хочу сохранить опеку над детьми в разводе с женой

Вопрос №3027411
06.12.2013, 13:23 • г. Томск

Разводимся с женой. Дети хотят остаться со мной (отцом). Я планирую снять квартиру и переехать в нее с детьми. Какие мне доказательства (доводы) мне следует предоставить суду (кроме желания детей), чтобы дети остались со мной? Тяжелая болезнь жены (рак) имеет значение? Я не инициатор развода, жена хочет расстаться.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

На усмотрение суда и мнения детей. Болезнь имеет значение

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Владимир, вам нужно отвечать пространнее -- это будет оценено!

Документы о состоянии здоровья жены и наличие другого помещения.

Суд привлечет к делу орган опеки и попечительства. Заключение данного органа будет являться доказательством. 3. Основанием для привлечения органов опеки и попечительства к рассмотрению

спора, связанного с воспитанием ребенка, служит определение суда, которым

в обязанность этих органов вменяется дача заключения по делу. Если суд сочтет

необходимым ограничить представление такого заключения определенным сроком,

то он должен быть достаточным для тщательного и всестороннего исследования

всех обстоятельств дела с точки зрения интересов ребенка, а соответственно

и для представления аргументированного заключения. В случаях, когда иск предъявляется

органами опеки и попечительства, они одновременно по собственной инициативе

приобщают к исковому заявлению такое заключение. Когда же его нет, суд, принимая

исковое заявление, дает этим органам соответствующее поручение.

4. Если п.1 ст.78 СК адресован суду, то п.2 этой статьи предназначен

для органов опеки и попечительства. Никакое другое государственное или муниципальное

учреждение давать заключение по делам подобного рода не вправе. При этом следует

руководствоваться п.2 ст.121 СК, определяющим, какие исполнительные органы

являются органами опеки и попечительства. Где бы ни предъявлялся иск, на территории

какого бы суда он ни рассматривался, по делу дается только одно заключение.

Соответственно только одному органу опеки и попечительства суд поручает его

составить. Если истец, ответчик, дети проживают по разным адресам, то этим

органам предстоит собрать отовсюду все интересующие их сведения, а потом их

обобщить.

Составлению заключения по спору предшествует сбор материалов, позволяющих

занять определенную позицию по делу. Сюда входят объяснения (желательно письменные

либо запротоколированные) истца, ответчика, родителей и других лиц. Если ребенок

учится, то важно учесть мнение педагога, воспитателя. Нельзя игнорировать

и информацию, представляемую лицами, которым предстоит выступить в качестве

свидетелей с любой стороны. При анализе собранных материалов выясняется и

мнение ребенка, о котором спорят. В любом случае нуждаются в изучении и объективной

оценке все приводимые участниками предстоящего судебного процесса доводы с

точки зрения их соответствия интересам несовершеннолетнего. Причем всякий

раз их определение зависит от характера спора. Если он возникает по поводу

определения места жительства ребенка, чьи родители проживают порознь, приходится

сопоставлять качества родителей как воспитателей. Когда суд рассматривает

иск о лишении родительских прав, органам опеки и попечительства надлежит удостовериться

в наличии предусмотренных СК оснований для удовлетворения такого иска либо

их отсутствии. В заключении по делу об ограничении родительских прав в центре

внимания должен быть вопрос об опасности пребывания ребенка с родителями (одним

из них) и наиболее приемлемых в данной конкретной ситуации способах ее устранения.

При рассмотрении иска о возврате несовершеннолетнего лицу, имеющему право

на воспитание, прежде всего принимаются во внимание соображения относительно

целесообразности проживания ребенка с лицами, которые хотят вернуть его к

себе и т.п. Словом, всякий раз органы опеки и попечительства обследуют условия

жизни как несовершеннолетнего, так и истца, ответчика по делу, а не только

тех, кто претендует на его воспитание.

5. Под обследованием условий жизни понимается изучение всех ее сторон,

будь то материальное обеспечение, быт и жилье. Но особого внимания с учетом

специфики спора заслуживают обстоятельства, проливающие свет на условия воспитания

ребенка, качества истца, ответчика как воспитателя. Именно они, а не материальный

комфорт, хорошая квартира и т.п., предопределяют позицию органов опеки и попечительства.

Все полученные в процессе изучения данные находят свое отражение в акте

обследования, который подписывается проводившим его лицом. Если в этом же

акте дается заключение по спору, то на нем учиняет свою подпись, во-первых,

управомоченное на то должностное лицо, во-вторых, обследовавший. В таких случаях

их подпись на акте-заключении удостоверяется печатью органов опеки и попечительства.

Но суду можно представить одновременно два документа: акт обследования и заключение.

Обязательными атрибутами последнего будет подпись должностного лица, удостоверенная

печатью. Порядок составления и утверждения акта, заключения по делам, связанным

с воспитанием детей, в разных регионах может быть разным в зависимости от

правил, содержащихся в положении, уставе, определяющем компетенцию, порядок

деятельности органов опеки и попечительства.

6. Заключение органов опеки и попечительства относится к числу доказательств

по делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами. Однако, если

суд сочтет его неубедительным, не согласится с выводами этих органов, он должен

мотивировать свой отказ в решении по делу.

Оценка автора вопроса:
Джейхун, спасибо за ответ!
Очень пространный и со ссылками... Но малопонятный. Я сейчас пойду искать по ссылкам, но как обычный человек, могу понять ту или иную статью так или иначе -- в результате, еще больше вопросов... Можно же проще (понятней) немного?

К участию в деле обязательно будет привлечен орган опеки и попечительства. Сотрудники органов опеки будут обследовать жилое помещение, в котором вы собираетесь проживать с детьми. И по результатам обследование вынесут решение возможно ли проживание вами с детьми на данной жилплощади.

Кроме того, вам необходимо будет предоставить в суд справку о состоянии здоровья супруги.

Так как дети несовершеннолетние, они могут быть допрошены в суде в присутствии педагога, и они должны подтвердить свое желание проживать с вами.

Ребенок имеет право на защиту. защита ребенка осуществляется его родителями или лицами, их заменяющими, а в случаях предусмотренных законом - органами опеки, прокурором, судом. Тяжелая ситуация. Кроме того, с определенного возраста (10 лет) суд учитывает мнение ребенка Но если исходить из интересов детей, чтобы состояние здоровья вашей супруги не отразилось на условиях проживания в связи с этим ваших детей, привлеките опеку, проведите обследование условий проживания на сегодняшний день, привлеките медиков относительно выяснения прогноза состояния здоровья супруги на обозримое будущее.

Оценка автора вопроса:
Спасибо, Светлана, очень человечный ответ!

Александр, добрый день!

В Вашем случае будет иметь значение возраст детей - в первую очередь по той причине, что начиная с 10-ти лет мнение детей суд обязан учитывать.

Однако, это не говорит о том, что их мнение всегда обязательно для суда.

Вот, во вторую очередь будет иметь значение : условия проживания, материальный достаток родителя. Орган опеки и попечительства будет давать заключение по делу, основываясь на данных фактах.

Очень большое значение будет иметь позиция по делу родителей.

Даже не пытайтесь "поделить" детей. Почти всегда суд принимает решение : либо оба ребенка остаются проживать с мамой, либо оба - с папой.

Имейте в виду, что если были скандалы в семье , различные заявления супругов в правоохранительные органы со стороны любого из родителей и мн.др (что часто сопровождает бракоразводные процессы), это будет влиять на эмоциональную "окраску процесса".

Про все нюансы по указанной категории дел сейчас рассказать не получится, каждая ситуация - уникальна.

Как ни странно, мой совет, исходя из многочисленной практики - попытайтесь договориться с супругой без суда.

Рассчитайте свои силы.

Не пытайтесь таким образом свести "счеты" с супругой.

И - помните именно о детях.

Всего доброго,

Оценка автора вопроса:
Ирина, спасибо, может быть, со стороны вам и кажется что-то о мести, но если рассказать все -- волосы дыбом встанут на голове. Дети реально хотят быть со мной.

С кем будут жить дети вы можете до судебного заседания решить с женой миром. Если это не получится собирайте все доказательства подтверждающие что вашим детям будет с вами лучше. Чем больше доказательств тем больше шансов.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 320 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 780 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8 12 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 722 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 980 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 031 отзыв
Спросить