Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Ростов-на-Дону, 10.12.2013, 22:15

Есть ли нарушение в использовании перевода оригинального названия например Adidas - адидас.

Вопрос №3049428 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 10.12.2013, 22:15
Есть ли нарушение в использовании перевода оригинального названия например adidas - адидас.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да это статья 180 УК РФ.

Практически любое упоминание в Интернете чужого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, например их упоминание в тексте сайтов, в служебной части страниц (в полях описания и ключевых словах), считается незаконным.

Способы совершения преступлений, предусмотренных ст. 180 УК России, путем изменений прототипа можно разделить на следующие виды:

Первый - "фотографическое сходство", "тождество", "двойник", т.е. использование знака, являющегося идентичным с зарегистрированным знаком, без разрешения его владельца, на продукте с целью создания впечатления, что продукт произведен фирмой - владельцем знака (например, постановка знака "Comet" на бутылках с дезинфицирующим средством, произведенным другой фирмой). Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.

Второй - примерная похожесть, имитация (от латинского слова imitatio - подражание). Оригинал копируется частично, сохраняя различия в упаковке, названии, ценах, но сходство при этом достигает степени смешения - схожесть названия либо вида товара, достаточная для введения потребителя в заблуждение. Схожесть может быть основана на одном из ключевых элементов товарного знака - слогане (словесное сходство), по дизайну либо комплексно.

Словесное сходство основано на игре буквами, пробелами, словами и т.д., например, "Нордмед" (ТОО) и "Норд Мед" (ЗАО) (при этом название выпускающей организации расположено в опасной близости с названием издания), "Бленда-мед" и "Беламед". Сходство определяется по словесным обозначениям: звуку, графике, смыслу. Товару присваивают название, одной - двумя буквами отличающееся от известной торговой марки. Нарушители добиваются близкого сходства в фонетическом звучании ("Nerit" - "Merit", "Frisium" - "Firium", "Palma" - "Alma") либо переводе слова, его фонетической транскрипции ("Quick copy" и "Kwik-Kopy"). Это - кроссовки "Abibas" (похоже на "Adidas"), аппаратура "Ponasonic" (вместо "Panasonic"), зубная паста "Aquarelle" ("Aquafresh").

Сходство по дизайну. Подделки могут быть вполне правдоподобными и качественными, ибо российская полиграфия способна сегодня предложить весьма высокий уровень исполнения, не говоря уже о том, что заказ на изготовление у западного производителя самой сложной высокохудожественной этикетки не составляет проблемы. Фальсификация этикетки, защищающей товар от подделки, осуществляется зачастую методом цветного копирования с помощью копировального аппарата. Этот метод подделки не требует специальных навыков и знаний. Особенно уязвимы для такой подделки этикетки, внешний вид которых часто изменяется производителем товара.

Комплексное сходство. В рамках проведенных в различных регионах проверок установлены факты торговли безалкогольными напитками, в товарных знаках которых используются охраняемые элементы товарных знаков компании "Coca-cola". Например, на отдельных подделках использовалась цветовая гамма и рисунки напитка "Спрайт", однако этот напиток назывался "Спринт", что по фонетическому звучанию и написанию было сходным до степени смешения с оригинальным названием. Встречаются многочисленные подделки под напиток "Фанта". Фальсификаторы, используя цветовую гамму и рисунок оригинального товарного знака, изменили его название, обозначив свою продукцию как напиток ФАНТАзия.

10.12.2013, 22:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полный ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 52 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Есть нарушение.

10.12.2013, 22:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

КОНВЕНЦИЯ

ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

от 20 марта 1883 года

Статья 6.bis

[Знаки: общеизвестные товарные знаки]

(1) Страны Союза обязуются или по инициативе администрации, если это допускается законодательством данной страны, или по ходатайству заинтересованного лица отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или ПЕРЕВОД другого знака, способные вызвать смешение со знаком, который по определению компетентного органа страны регистрации или страны применения уже является в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами настоящей Конвенции, и используется для идентичных или подобных продуктов. Это положение распространяется и на те случаи, когда существенная составная часть знака представляет собой воспроизведение такого общеизвестного знака или имитацию, способную вызвать смешение с ним.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 16 августа 1995 г. N ОМ-230

5. Парижская конвенция об охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. Пересматривалась много раз. Последний раз пересмотрена в Стокгольме 14.07.67 (опубликована в Ведомостях Верховного Совета СССР, 1968 г. N 40).

Конвенция подписана от имени СССР 12.10.67 и ратифицирована 19.09.68 с оговоркой, касающейся п. 1 ст. 28 о порядке разрешения споров по толкованию и применению Конвенции (не считает себя связанным положениями этого пункта), и со следующим заявлением по ст. 24: "Союз Советских Социалистических Республик считает необходимым заявить, что положения ст. 24 Конвенции, предусматривающие распространение Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за международные отношения которых они несут ответственность, являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о предоставлении независимости колониальным народам и странам.".

10.12.2013, 23:10

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 591 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 263 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 202 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
5 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 563 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских