Ходатайство об отложении заседания по делу о замене оборудования - вероятность удовлетворения и необходимость присутствия представителя истца

Question

Являюсь истцом в арбитражном процессе. Иск о замене оборудования (ст. 12 ГК). В процессе подготовки к рассмотрению дела по существу мы пришли к выводу о недостаточной обоснованности доказательств, в связи с чем будем проводить экспертизу оборудования, кроме того направлен запрос о предоставлении ТУ, в соответствии с которым изготовлено оборудование. На основании вышеизложенного в Арбитражный суд направлено ходатайство, со ссылкой на ст. 158 АПК об отложении заседания для рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Ходатайство направлено за 4 рабочих дня до даты заседания с помощью системы электронного оборота. Пока определения об отложении или отклонении ходатайства в системе на появилось. 
Вопросы: Вероятно ли, что судья отложит рассмотрение дела.
 Необходимо ли нашему представителю являться в заседание об отложении которого было подано ходатайство.
Заранее спасибо.

Берестов Сергей Николаевич · Accepted Answer

Тамара, добрый день!
Все ходатайства рассматриваются в судебном заседании. Тем более, ходатайство об отложении судебного разбирательства. Другая сторона ведь вправе приводить свои доводу при разрешении этого ходатайства.
Поэтому до заседания никакого определения на сайте не появится и Вашему представителю обязательно нужно явиться в заседание и приводить доводы, настаивать на отложении, доказывать, что отложение необходимо, иначе будут нарушены Ваши процессуальные права. А это может стать причиной дальнейшей отмены решения суда. Нужно убедить суд, что иного выхода нет, дело придется отложить.
А вот если Ваш представитель не явится в заседание, то возможно, что и ходатайство об отложении судебного разбирательства не будет удовлетворено.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Обычно на сайте выкладки запаздывают, а Вам стоит смотреть на поступившие документы по календарю (так проще). И в суд нужно представителю явиться в судебное заседание для подстраховки, только не понять - было ли предварительное судебное заседание или нет. И экспертиза непонятная - ст. 82 АПК РФ позволяет заявить об этом в суде, чтобы судья не сомневался в правильных выводах. Тем более ответчик вправе ставить перед экспертом свои вопросы.

Шевченко Ольга Павловна · Answer

Вашему представителю обязательно нужно явиться в судебное заседание, если оно назначено судом. К тому же сами указываете, что на данный момент определения нет, то есть ваше  ходатайство еще не разрешено.

Гущин Павел Вячеславович · Answer

Не рискуйте, лучше быть на каждом заседании (бывало всякое).

Ходатайство об отложении заседания по делу о замене оборудования - вероятность удовлетворения и необходимость присутствия представителя истца

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы

Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя

Нарушение прав участников процесса и обязанности суда при замене судьи в АПК

Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.

Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении рассмотрения дела - правомерно ли это?

Судья отклоняет ходатайство о отмене определения по трудовому спору из-за незаверенности документов

Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Рассмотрение ходатайства об отложении дела в связи с представлением дополнительных документов\n2.

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

Судья отложил заседание на неделю - можно ли жаловаться на это решение?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59