4. Если я не приду на заседание суда, назначат новое заседание или просто признают меня виновной?

У меня произошла утечка воды к соседке снизу. Выброс воды был разовый, видимо из стиральной машины. Я была дома и быстро обнаружила воду и убрала. Однако к соседке снизу вода успела пройти. Она сразу вызвала сантехника, а через неделю комиссию из РЭУ. Меня на комиссию не позвали. Техник указала в акте, что протечка произошла в результате моей халатности и в результате... далее указаны все повреждения, которые имеются в квартире: потеки на потолке, отошло полотно обоев, волосяная трещина на масляной краске на потолке в ванной, отошли по 12-20 половиц паркетной доски в комнате и коридоре. При этом сама техник считает, что трещина в ванной и отошедшие половицы могли быть и ранее, однако в акт вписала. Я говорила с мастером и выяснила, что вряд ли могла так быстро появиться трещина в масляной краске, также сомнительно, что половицы отвалились из-за данного протека, т.к. количество воды было ограничено и его не могло хватить, чтобы не только растечься по 25 кв.м. квартиры, но еще и лить посреди потолка. А все отвалившиеся половицы расположены в центре коридора и центре комнаты. Соседка вызвала сметчиков из какой-то фирмы и они составили смету на ремонт квартиры на 14000 р., да еще за саму смету взяли 3500 р. Я предложила ей оплатить 5000 р за ремонт потолков, ну и за причиненные неудобства, думаю и на обои там хватит, они у нее простенькие жэковские. Виновной в проблемах с полом и потолком в ванной я себя не считаю. Она же выставила меня за дверь и собралась идти в суд. Подскажите, как правильно себя вестив таком случае. 1. Насколько я понимаю комиссия из РЭУ должна была составить акт в течение трех дней с момента протечки и в моем присутствии. Законно ли то, что техник внесла в акт повреждения, которые неоднозначно являются следствием данного конкретного протека, а могли быть ранее? На словах она сказала, что в квартире давно не было ремонта, но в акте это не отразила, значит на суде может от всех слов отказаться. 2. Достаточно ли этого акта и сметы на ремонт квартиры для суда или должен быть акт экспертизы, составленный в моем присутствии с моей подписью? 3. Должен ли судья сначала предложить нам решить вопрос мирно или сразу вышлет мне повестку? 4. Если я не приду на заседание суда, назначат новое заседание или просто признают меня виновной? 5. Имею ли я право просить суд назначить рассрочку выплаты, т.к. у меня зарплата только 4000 р, или меня обяжут продавать имущество для возмещения вреда? 6. В каком случае на меня перенесут ее издержки, судебные и за составление сметы? Можно ли как-то это опротестовать? Заранее спасибо.