Мой зять, в 2004 году освободился из мест лишения свободы, условно-досрочно на 2 года и 4 месяца раньше срока.

Уважаемый Владимир, поскольку такие ситуации нередко возникают в практике судов, законом предусмотрено такое развитие событий. В УПК РФ указано:

"Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

10) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации";

"Статья 70 УК РФ. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда".

Если всё это перевести на доступный русский язык, то получается, что судья Чертановского суда (последнего по хронологии событий) теперь должен будет ещё вынести одно постановление, которым определить окончательный срок наказания. И к назначенному сроку 3 года лишения свободы он должен будет полностью или частично присоединить наказание Даниловского суда. Закон требует, чтобы окончательный срок был больше как срока по одному, так и по второму приговору (см. часть 4 указанной статьи), поэтому в любом случае ему назначат более 3 лет.