Вопрос о вердикте судьи в случае переквалификации статьи на момент совершения преступления
опубликован 12.12.2013, 02:22
На предварительном следствии вменяли статью пособничество к попытки на мошенничество, позднее переквалифицировали на 159.5 ч 2,а на момент совершения преступления данной стать в уголовном кодексе не было, какой по вашему мнению должен быть вердикт судьи.
Уголовный закон обратную силу не имеет если он ухудшает положение обвиняемого, это аксиома. Однако в вашем случае, не знаю какая часть например первая преступление небольшой тяжести, если пособничество значит все таки бы сговор предварительный а значит несколько лиц, тогда см. ч.2 , средняя тяжесть. Только не попытка а покушение либо приготовление к преступлению по ч. 30 УК. Вот так и должно быть квалифицированно 159 со ссылкой на ст. 30, только вот уже трудно предположить ухудшает это ваше положение или нет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 11 часов
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
К какой категории относится данное преступление и подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?
Истек срок давности первого преступления - должна ли быть переквалификация?
Сын несовершеннолетний, совершил преступление с отягчающими обстоятельствами, имеет предыдущую судимость.
Часть 2.!подскажите, какой в среднем может быть назначен срок:?
Статья 158 ч.1 ук. РФ будут ли для отбывающих наказания при рецидиве преступления изменения в уголовном кодексе данной статьи.
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Переквалификация статьи и отсутствие наказания - Влияние на возможность увольнения с работы
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Влияет ли предыдущее осуждение на срок наказания за новое преступление?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут