В решении мирового судьи написано, что присутствие ответчика не считает обязательным.

Вопрос №309612 из г. Йошкар-Ола
опубликован 18.01.2006, 09:49
Правомерно ли рассмотрение дела о лишении прав в отсутствии ответчика, если у него есть документы, что на время заседания он находился на стационарном лечении? В решении мирового судьи написано, что присутствие ответчика не считает обязательным. И что делать дальше? Куда обращаться с жалобой?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Татьяна! ГПК отдает вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и уважительности причин неявки на откуп судье. Вообще решение мирового судьи конечно незаконно. Вы можете в течение 10 дней обратиться с апелляционной жалобой в районный суд. С уважением, Дмитрий Константинович.

18.01.2006, 10:06
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских