Адвокат предъявил в суде квитанцию на энную сумму денег, но возникли сомнения в ее подлинности

Вопрос №3109549
22.12.2013, 16:03 • г. Хабаровск

Адвокат предьявил в суде квитанцию к приходно кассовому ордеру на энную сумму денег, которую он взял от гражданина для представления интересов в качестве представителя. На основании данной квитанции последний желает взыскать с осужденных данную сумму. Дело в том, что данная квитанция датирована 2008 г., однако по определенным признаком которые отображены в данной квитанции, имеются основания полагать что она выписана в 2013 г. перед судебным заседанием, по расмотрению заявления о возмещении имущ. Вреда. Вопрос заключается в том, возможно ли доказать тот факт, что адвокат не получал тех денег о которых он заявил. Является ли данная квитанция бланком строгой отчетности, направляется ли вторая часть данной квитанции в какой либо контролирующий орган.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Пугачева И.А. 4.7

22.12.2013, 16:05,

г. Абдулино

Навряд ли адвокат осуществлял представительство бесплатно ! да, квитанция является документом строгой отчетности и корешок должен сохраняться в адвокатском образовании. Одно лишь сомнение в дате выдачи квитанции не может являться основанием для отказа во взыскание услуг представителя

Спасибо за ответ! В уголовном деле имеется ордер адвоката выданный для осушествления зашиты потерпевшего, данный ордер был выдан в 2008 г. до момента возбуждения уг. дела. позже на предворительном следствии данный адвокат появился на 3 следственных действия, потом потерпевший во всех протоколах писал о том, что в помоши зашитника не нуждается, вслучае чего сам его пригласит. В последствии входе судебного заседания данный адвокат появился в нем один единственный раз, а в январе 2011 г. написал заявлении судье о том, что соглашение с потерпевшим у него расторгнуто. Приговор по данному делу был провозглашен в 2012 г. однако сам потерпевший до данного момента не предьявлял каких либо имушественных притензий. Через 1.5 года "рождается" данное заявление о том, что в 2008 г. потерпевший дал адвокату крупную сумму, и теперь хотит ее взыскать. ПРосто невооруженным глазом видно, что выписана эта квитанция 2013 г., цвет печати,вид подписи и подчерка, некоторые изьяны в самом оттиске возможно печать другая. Сомнений в том, что эта так называемая "липа" у меня нет. Как найти корешок этой самой квитанции, или информации о полученной суммы в 2008 г.

Спросить юриста

Юрист

Криухин Н.В. 4.6

22.12.2013, 16:06,

г. Йошкар-Ола

Вторая часть данной квитанции никуда не направляется и хранится в бухгалтерии адвокатского образования.

Спасибо за ответ! Спасибо за ответ! В уголовном деле имеется ордер адвоката выданный для осушествления зашиты потерпевшего, данный ордер был выдан в 2008 г. до момента возбуждения уг. дела. позже на предворительном следствии данный адвокат появился на 3 следственных действия, потом потерпевший во всех протоколах писал о том, что в помоши зашитника не нуждается, вслучае чего сам его пригласит. В последствии входе судебного заседания данный адвокат появился в нем один единственный раз, а в январе 2011 г. написал заявлении судье о том, что соглашение с потерпевшим у него расторгнуто. Приговор по данному делу был провозглашен в 2012 г. однако сам потерпевший до данного момента не предьявлял каких либо имушественных притензий. Через 1.5 года "рождается" данное заявление о том, что в 2008 г. потерпевший дал адвокату крупную сумму, и теперь хотит ее взыскать. ПРосто невооруженным глазом видно, что выписана эта квитанция 2013 г., цвет печати,вид подписи и подчерка, некоторые изьяны в самом оттиске возможно печать другая. Сомнений в том, что эта так называемая "липа" у меня нет. Как найти корешок этой самой квитанции, или информации о полученной суммы в 2008 г.

Спросить юриста

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

22.12.2013, 16:07,

г. Москва

Квитанция не является бланком строгой отчетности. Если она датирована 2008 годом срок исковой давности для предъявления по не требований истек

Спросить юриста

Юрист

Сысуев А.А. 4.8

23.12.2013, 13:44,

г. Хабаровск

В теории адвокат должен внести данные денежные средства на счет адвокатского образования, то в свою очередь являясь налоговым агентом по отношению к адвокату должно вычесть 13 процентов подоходного налога и оставшуюся сумму перечислить на счет адвоката.

Вот в подтверждение этих операций и можно требовать документы.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59