Ведь это ПФ не смог получить взносы, хотя, в отличие от меня, наделен всеми полномочиями, как государственное учреждение.

К сожалению, однозначно на этот вопрос ответить затруднительно. Вопрос о праве гражданина на иск оказался дискуссионным. Думаю. что это может определить лишь судебная практика. В "ЭЖ-Юрист" № 1 опубликована статья Б.А. Горохова - судьи ВС РФ, который указывает на проблемные вопросы, не решенные Постановлением. В числе таких проблем и тема вашего вопроса. Дело в том. что он ссылался на разъяснение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Согласно этому разъяснению, гражданин вправе напрямую требовать от Пенсионного фонда начисления страховой части пенсии и при отсутствии соответствующих поступлений страховых взносов от работодателя. Это связано с тем. что в Законе № 167-ФЗ не предусмотрено право застрахованного работника в судебном порядке требовать от работодателя перечисления страховых взносов за всех работников организации в ПФ РФ. Такое взыскание обязаны производить территориальные органы ПФ, причем в административном порядке. С учетом этого право граждан на защиту пенсионных прав при неуплате работодателем страховых взносов в ПФ может быть реализовано не путем предъявления иска к работодателю, а путем предъявления требований к ПФ РФ о начислении страховой части пенсии. Но в Постановлении, как видите, содержится другой вывод.

До сегодняшнего дня суды удовлетворяли иски граждан к работодателю при участии в суде органов пенсионного фонда в качестве третьих лиц, т.е согласно позиции, изложенной в п.5 Постановления. Тому подтверждение - немалое количество рассмотренных дел. Возможно судебная практика изменится. Пока таких дел не было.

С уважением,