На что может быть наложено взыскание, если у поручителя нет собственности?

Вопрос №311803 из г. Москва
опубликован 25.01.2006, 17:11

Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу о поручительстве. Мой родственник в 2003 г. выступил поручителем по кредитному договору малознакомого коллеги по работе, не осознавая сущности поручительства. Сбер не потрудился объяснить степень ответственности и понятие солидарной ответственности. Залога не было. Срок действия кредитного договора не истек. В настоящее время заемщик исчез, натекли огромные проценты и пени. Светит перспектива судебного иска. Вопросы: 1) можно ли каким-то образом использовать в суде заблуждение поручителя? 2) на что может быть наложено взыскание, если у поручителя нет собственности? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стукалов Борис Васильевич

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 25 отзывов

Маловероятно что суд учтет такой довод как заблуждение, потому что поручитель не обязан был подписывать такой договор, он это сделал по собственной воле, при этом предполагается что поручитель понимал суть подписываемого документа, брать какие либо расписки о том что поручитель понял суть договора банк не должен. Взыскание может быть наложено на любое имущество, в том числе и на зарплату, любые получаемые доходы, на долю в общем имуществе супругов. На практике это выглядит так, - приходит суд. исполнитель, описывает и забирает имущество, а после поручитель может судится с суд. приставом и доказывать что это имущество не его, а чье то. К тому же собственник этого имущества должен доказать что это имущество имеенно его. Доказательствами могут являтся так же и свидетельские показания. Сами понимаете это дело затяжное и нервное. Перечень имущества, на которое не может быть наложено взыскание, предусмотрен законодательством, но поверьте, он достаточно скуден. Единственным подходящим вариантом считаю настаивать на поиске силами суда и банка самого заемщика.

25.01.2006, 18:16