Разрешение двух юридических вопросов - расторжение брака и право собственности; действительность договора займа в судебном процессе

Вопрос №3134489 из г. Уфа
опубликован 28.12.2013, 09:39

Помогите пожалуйста решить две задачи! №1 Ложкина предъявила иск к ложкину о расторжении брака разделе совместно нажитого имущества о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Ложкина обратилась в этот суд с требованием о признаний за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам. В соответствии с действующим законодательством разрешить ситуацию? №2 Иванов обратился в суд с иском о взыскании с петрова 10 тысяч рублей переданных им петрову по договру займа. В суде петров ссылался на то,что договор между ними недействительный, т.к несоблюдена форма договора: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленным законом минимальный размер оплаты труда. Между тем Иванов в подтверждение договора представил расписку. Определить какое решение должен принять суд? Напишите, как правильно решать и оформлять задачу, ибо нас этому не учат, мол должны все сами! Спасибо заранее!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разрешение двух юридических вопросов - расторжение брака и право собственности; действительность договора займа в судебном процессе

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Расторжение брака и раздел совместно нажитого имущества - влияние на взыскание алиментов и собственность на мягкую мебель

В каких случаях не требуется расписка при заключении договора займа между гражданами?

Передача гражданского дела от судьи Иванова судье Петрову - основания для рассмотрения дела

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и вопросы, касающиеся его рассмотрения

Передача гражданского дела от судьи Иванова к судье Петрову и обратно - основания для рассмотрения дела вопрос

Решение не изменится, даже если Сидоров также не допускается к роялю.

Возвращение задатка при невыполнении договора между Ивановым и Петровым - возможность взыскания суммы с детей Петрова