Незаконные судебно-медицинские экспертизы без лицензии - прокурор и суд отказываются признать нарушение закона

Вопрос №3136658
29.12.2013, 01:29 • г. Магадан

Согласно конституции статья 50 часть 2 нельзя использовать доказательства полученные с нарушением закона. По закону, для проведения судебно-медицинских экспертиз надо иметь лицензию на право заниматься медицинской деятельностью. ГУЗ Магаданское областное бюро СМЭ проводило экспертизы без лицензии 4 года. Прокурор области и суд говорят, что все законно, бюро работало не без лицензии а в ожидании ее получения. Ждали аж четыре года. И не признают, что все эти доказательства нарушали законы. УПК,говорят, не предусматривает наличие лицензии. Знаю, что закон нарушен, прокурор не выполнил требования ст.37 УПК. но как доказать им это?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если на момент проведения экспертизы лицензии не было, то нет оснований говорить о том, что экспертные заключения имеют доказательную силу.

Оценка автора вопроса:
Спасибо . но это я знаю сам.это и содержание вопроса говорит. как это доказать, если и ВС РФ оправдывает нарушение Конституции в этом вопросе.

Процессуальный порядок: подача заявления о признании доказательства недопустимым с последующим обжалованием неблагополучного судебного акта.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! но о такой консультации не может быть и речи.я сижу уже восемь лет это и с недопустимыми доказательствами и другими нарушениями. причем создается впечатление, что даже судьи верховного суда не знают законов, в частности ст.ст.260 и 377 УПК РФ в редакции на 2006 год, хотя данные положения актуальны и сейчас.