Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Андрец

Задано вопросов 3, из них VIP - 0

Магадан, 29.12.2013, 01:29

Незаконные судебно-медицинские экспертизы без лицензии - прокурор и суд отказываются признать нарушение закона

Вопрос №3136658 из г. Магадан
опубликован 29.12.2013, 01:29

Согласно конституции статья 50 часть 2 нельзя использовать доказательства полученные с нарушением закона. По закону, для проведения судебно-медицинских экспертиз надо иметь лицензию на право заниматься медицинской деятельностью. ГУЗ Магаданское областное бюро СМЭ проводило экспертизы без лицензии 4 года. Прокурор области и суд говорят, что все законно, бюро работало не без лицензии а в ожидании ее получения. Ждали аж четыре года. И не признают, что все эти доказательства нарушали законы. УПК,говорят, не предусматривает наличие лицензии. Знаю, что закон нарушен, прокурор не выполнил требования ст.37 УПК. но как доказать им это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Журенко Татьяна Алексеевна

Адвокат Николаев, стаж 35 лет

5.0 1887 отзывов

Если на момент проведения экспертизы лицензии не было, то нет оснований говорить о том, что экспертные заключения имеют доказательную силу.

29.12.2013, 01:33

Спасибо . но это я знаю сам.это и содержание вопроса говорит. как это доказать, если и ВС РФ оправдывает нарушение Конституции в этом вопросе.

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Чашин Александр Николаевич

Адвокат из города Магадан, стаж 24 года

4.6 542 отзыва

Процессуальный порядок: подача заявления о признании доказательства недопустимым с последующим обжалованием неблагополучного судебного акта.

30.12.2013, 00:31

Спасибо за ответ! но о такой консультации не может быть и речи.я сижу уже восемь лет это и с недопустимыми доказательствами и другими нарушениями. причем создается впечатление, что даже судьи верховного суда не знают законов, в частности ст.ст.260 и 377 УПК РФ в редакции на 2006 год, хотя данные положения актуальны и сейчас.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконные судебно-медицинские экспертизы без лицензии - прокурор и суд отказываются признать нарушение закона

Юридические услуги в Магадан

Похожие вопросы

Критерии допустимости доказательств при нарушении уголовно-процессуальных и федеральных требований

Возможность продления лицензии на стоматологическую деятельность согласно Федеральному закону

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Вопросы недействительности решения по судебной медицинской экспертизе в связи с отсутствием медицинских документов

Вынос решения по судебной медицинской экспертизе без предоставления медицинских документов

Вопрос о признании недействительным решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии возможности ознакомления

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов