Допустимость аудио записей в судебных процессах - обоснование и последствия
опубликован 04.01.2014, 21:10
Эрика. Статья 26.2. КОАП РФ устанавливает, что
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Суд должен принять их как доказательства и дать соответствующую оценку.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Допустимость и эффективность аудио записи в качестве доказательства должниковства без расписки
Аудио запись является существенным доказательством, и может суд не принять во внимание.
Возможность предъявить аудиозапись в суде, запрещение записи в здании ГИБДД и возможные последствия
Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.
Имеет ли аудио запись законное доказательство если человек перед началом записи не был предупреждён.
Будет ли это докозательством для суда, что человек был пьяным и как суд сможет это распознать.
Вердикт суда - допустимость записи на мобильный диктофон как доказательства.
Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина
Роль экспертизы при представлении диктофонной записи в качестве доказательства на суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут