Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина
опубликован 18.12.2017, 17:27
Свидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний. Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания.
Есть ли тут состав "Заведомо ложные показания свидетеля в суде", или он во второй раз "отмазался"?
Да, "отмазался" во второй раз. Примечание к ст. 307 УК РФ-Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
"Добровольность" тут под вопросом, мне кажется.
А как сделать, чтобы не отмазался? Но и допросить во второй раз желательно.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Горно-Алтайск
Похожие вопросы
Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
В ходе судебного процесса по гражданским делам свидетель дал ложные показания
Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)?
Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?
Шаги по доказыванию ложности показаний свидетеля в гражданском процессе
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Ответственность свидетеля за заведомо ложные показания в гражданском деле - возможности и доказательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут