Спор о правомерности остановки водителя при знаке 3.2 - стоит ли обжаловать постановление о правонарушении?
опубликован 07.01.2014, 14:44
Евгений, г.Зеленогорск (Россия), здравствуйте!
Действие указаного знака не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Если сможете доказать, что ваша автомашина является указанным транспортным средством, то....
Хотя личный автомобиль вряд ли можно отнести к транспортному средству, обслуживающему граждан....
Адвокат Д. Лебедев
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Административное правонарушение - остановка на запрещающем знаке на остановке общественного транспорта?
Какие действия предпринять и что ожидать?
9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП.
Наличие объяснения якобы потерпевшего в административном правонарушении - имеет ли оно силу?
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
Как оспорить постановление и протокол об административном правонарушении
Составление протокола об административном правонарушении с указанием рапорта - законное действие или нет?
Вопрос обжалования протокола ГИБДД по ст.1.3 ПДД - остановка на автобусной остановке на 10 секунд
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут