Применение 10 ст. УК РФ в случае изменения статьи по уголовному делу о половом насилии - рассмотрение юридической возможности
Вопрос №3179382
из г. Кольчугино
опубликован 11.01.2014, 21:32
опубликован 11.01.2014, 21:32
Я попал под 134 ст. ч. 3 ук рф в апреле 2013 г. дело было приостановлено в связи с половой зрелостью потерпевшей. Но в октябре произошла поправка статьи и половую зрелость убрали и дело вновь открыли. Уместно ли применение 10 ст. ук рф в этом случае? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
если новый закон ухудшает положение потенциального обвиняемого, то применяется прежний закон, поэтому это неправомерно. Помогу написать жалобу в прокуратуру на действия правоохранительных органов.
11.01.2014, 21:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Похожие вопросы
Рассмотрение уголовного дела о добровольных интимных отношениях с лицом, не достигшим половой зрелости
Изменения в законе ФЗ-14 от 29.02.12 и их последствия для моего осуждения в 2011 году
Объектом преступления - половая неприкосновенность - комментарий к статье 134 УК РФ
Судмедэксперт и выбор наиболее актуальной темы для аттестационного дела на высшую категорию
Рассматривается вопрос о применимости статьи 135 к видео с развратными действиями девочки
Могут ли несовершеннолетнюю мать обязать пройти экспертизу на половую зрелость без ее согласия?
Хотелось узнать возможно ли освобождение или снежение срока.
Установление половой зрелости у потерпевшей - важность гинекологического осмотра при обвинении по статье 135 УК.
Судебное рассмотрение полового контакта с несовершеннолетней - возможно ли ограничиться обязательными работами?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут