Отказ в амнистии из-за отсутствия признания вины - что делать дальше?
опубликован 13.01.2014, 09:15
Меня обвинили в краже. Вину я не признаю, этого не совершала. Знаю что вышел закон об амнистии. Я ранее не судима, не привлекалась, имею двух детей несовершеннолетних. Написала ходатайство, заявление на имя следователя, но в устной форме по телефону она сообщила отказ. В письменном виде до сих пор не присылает, ссылаясь на занятость. На мой вопрос, почему мне отказано в амнистии, следователь ответила, что амнистируют лишь тех, кто признал вину. Правомерны ли действия следователя? И как быть дальше?
Амнистируют тех, кто подпадает под действие амнистии "по статье" и "по личности". Иными словами: для того, чтобы амнистия "сработала", нужно, чтобы на эту статью распространялась амнистия (в данном случае она касается ч.ч.1, 2 ст. 158 УК РФ), и нужно, чтобы личность виновного соответствовала требованиям, указанным в амнистии (в нашем случае - подпункты 1-7 пункта 2 Постановления об амнистии), т.е. женщины, имеющие несовершеннолетних детей, беременные, женщины старше 55 лет... Если и по этому критерию Вы соответствуете - амнистия на Вашу ситуацию РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Признание вины здесь никакой роли не играет. Закидайте всех повторными дублирующими ходатайствами-заявлениями о прекращении дела по амнистии: пока внимание к своей ситуации всего мыслимого и немыслимого руководства не привлечешь - следопыт и чесаться не будет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Белорецк
Похожие вопросы
Проблемы со сбором доказательств - что делать, если следователь затребовал не все, как было указано в ходатайстве?
Обвиняемая по ст.159.1 не признает вину - как повлияет амнистия на возможность пострадавшей стороны подать гражданский иск?
Ситуация с кражей телефона - оправдание или шантаж?
Следователи многократно отказывают в возбуждении уголовного дела по моему заявлению на врача-преступника - как действовать дальше?
Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.
Следователь отказал в прекращении УД по истечении срока давности, несмотря на решение прокурора.
Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя.
Двухлетнее расследование ДТП с летальным исходом - пострадавший столкнулся с преградами в уголовном процессе
Следователь отказался учитывать недостоверную информацию при расследовании квартирной кражи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут