Статья о злостном уклонении от уплаты кредитной задолженности - применимость и последствия в порядке представления
опубликован 13.01.2014, 21:51
Добрый вечер уважаемая Диана,
Глава 22. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В ст. 177 УК РФ речь идет только о задолженности по кредитам (кредиторская - значит, по кредитам, займам).
Статья 177 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за злостное уклонение от погашения задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
Состав является формальным, т.е. достаточно действий по злостному уклонению. Эти действия должны быть связаны с задолженностью в крупном размере, т.е. больше 250 тыс. руб. В определении суммы задолженности необходимо ориентироваться на судебный акт, которым она подтверждена.
При этом суммы задолженности по разным судебным актам могут суммироваться, если субъект и потерпевший одни и те же. Судебным актом чаще всего является решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда, но долг может подтверждаться и иными судебными актами, например судебным приказом.
Объективная сторона, выражается в виде действия - уклонения. При этом для удобства применения можно считать уклонение тождественным сокрытию имущества, на которое может быть обращено взыскание по решению суда. Существует точка зрения, что уклонение может быть в форме бездействия. Но ряд юристов считают, что такой подход не учитывает возможность принудительного исполнения решений судов, в рамках которого у Федеральной службы судебных приставов имеются широкие полномочия, достаточные для преодоления уклонения в виде простого бездействия.
Субъектом преступления по ст. 177 УК РФ может быть как руководитель юридического лица, так и гражданин.
От уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ легко избавиться (достаточно частичной оплаты задолженности и т.д.).
Очень часто происходит погашение задолженности и освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Можно отметить, что особенности учета успешного движения уголовных дел приводят к тому, что примирение чаще всего происходит на стадии судебного рассмотрения, а не дознания.
Подробнее:
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Злостное укланение от уплаты алиментов является основанием для лишения отцовства.
Злостное уклонение от уплаты алиментов - насколько долгий период можно считать злостным?
Есть ли какой либо документ, где прописанны сроки определяющие злостное уклонение, от просто уклонения?
Применима ли эта статья при злостном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на родителя до достижения ребенком 3-х лет?
Скажите, какими нормативными правовыми актами определено понятие злостное уклонение и в каком случае могут привлечь
Законность статьи 157 ч.1 УК при осуждении родителя за злостное уклонение от уплаты алиментов - анализ и возможные аргументы
Объяснение понятия злостного уклонения от алиментов и ситуация с ежемесячными платежами
Что считается злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности?
Применение статьи 177 УК РФ для заёмщика, находящегося на отбывании наказания за уголовное преступление
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут