Определение решения суда по двум задачам - иск о принудительном взыскании долга и иск об изъятии журнального столика

Помогите пожалуйста с задачами! Срочно нужен ответ! Задача 1. Фадеев взял взаймы у Шелеста 120 тысяч рублей на приобретение машины, обещав возвратить долг в мае 2005 года. В указанный срок в связи с отсутствием денег Фадеев долг не вернул. В ноябре 2007 года Шелест был призван на действительную срочную военную службу и направлен в погранвойска по охране южной таджикской границы. После демобилизации в сентябре 2008 года Шелест предъявил в суд иск к Фадееву о принудительном взыскании с него 120 тысяч рублей. Фадеев просил суд отказать Шелесту в иске, считая, что он утратил право требовать возврата долга в связи с пропуском срока исковой давности. Какое решение должен вынести суд? Задача 2. Калугин купил в магазине Весна мебельный гарнитур, состоящий из пристенного шкафа, диван-кровати, двух мягких кресел и журнального столика. Но, поскольку у Калугина на момент совершения сделки не хватало 6 тыс. рублей, то он попросил выдать ему часть гарнитура, а в обеспечение возврата долга оставить в магазине журнальный столик. Свой долг Калугин обещал вернуть через неделю. Однако Калугин пришел в магазин через месяц и сообщил, что в настоящий момент он испытывает финансовые затруднения, в связи с чем не может отдать долг и потребовал, чтобы ему отдали журнальный столик, т.к. собирается продавать гарнитур, а договор купли-продажи дополнить условием об оплате в рассрочку. Магазин ему отказал и потребовал уплатить 6 тыс. рублей после чего Калугин сможет забрать столик. Калугин подал в суд иск об изъятии у магазина столика. Какое решение должен принять суд?