Юридическая значимость протокола собрания собственников жилых помещений - противоречие между решением суда и характеристиками официального документа

Вопрос №3223387 из г. Нижний Тагил
опубликован 19.01.2014, 18:52

Протокол собрания СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ имеет юридическое значение или нет? Обстоятельства: Из постановления полиции: решения собственников жилых помещении были фальсифицированы, т.е. имеют признаки подделки, и усматривают признаки состава преступления предусмотренного ч.1, ст. 327 УК РФ, но в настоящее время понятие официальный документ предоставляется единым нормативно-правовым актом – Федеральным законом «Об обязательном экземпляре документов от 23 ноября 1994 г., т.е. это документ составленный (изготовленный), выданный или находящийся в обороте государственных (муниципальных) органов, учреждении, организации и предприятий и отвечающих определённым требованиям. Т.е. протоколы общих собрании собственников жилых помещений не могут являться официальным документом, так как не имеют атрибутов присущих официальному документу, т.е. отсутствуют печати, штампы организации, предприятий, нотариальных заверений, а являются лишь волеизъявлением собственников жилых помещений по выбору способа управления общим имуществом многоквартирного дома. СУД ЖЕ СВОИМ РЕШЕНИЕМ ПРИЗНАЛ ПРОТОКОЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И УПРАВЛЕНИЕ МКД ЗАКОННЫМ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

ВАлерий Федорович. Если суд признал протокол о/собрания действительным и управление законным, и решение суда вступило в законную силу.

В силу закона оно обязательно для исполнения всех граждан, д/лиц, организаций.

Постановление полиции можно обжаловать, если с ним не согласны в прокуратуру на предмет отмены. Предполагаю, может имелись отдельные бюллетени, которые полицией признаны сфальсифицированными,но на результат кворума, учитывая решение, этот факт не влияет.

19.01.2014, 18:58

В том и дело, что суд на прямую не пишет, что протокол действителен. Он пишет, что кворума достаточно, включая поддельные подписи и подписи покойничков. Вообще решение суда абсурдно, но такова действительность. В длительную судебную тяжбу залезать здоровье уже не позволяет.Понятия поддельный документ в решении суда отсутствует. Но за ответ всё равно спасибо.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация