Подтвержденная некачественность ремонта - Как правильно предъявить претензию к СТО на основании ГК и СТ?
опубликован 20.01.2014, 17:27
В ситуации юр.лицо-СТО рекомендованное страховой, ремонт произведён некачественно, независимую экспертизу сделали, это подтверждено. Я понимаю что ЗоПП к нам не относится, страховая перекинула всё на СТО. как правильно, на основании чего (ГК,ст) предъявлять претензию к СТО-возмездное оказание услуг?
Юлия, в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"
Верховный Суд РФ разъяснил, что в силу статьи 313 ГК РФ за качество произведенного по направлению страховщика станцией технического обслуживания восстановительного ремонта в рамках страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества ответственность несет страховщик.
На основании того, что договорные отношения у Вас со страховой компанией и в силу положений указанного выше мной Постановления ВС РФ, предъявляйте претензию страховщику.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов
О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара
Срок подачи претензии по некачественной юридической помощи - 14 дней со дня оказания услуги
Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта
Грамотный отказ в досудебной претензии по некачественному ремонту
Суд отказал в иске по мотиву переплаты - правомерность требования на выплату разницы страхового возмещения
