Проблемы с надзорными жалобами в судебных инстанциях - нужно ли подавать обращение к Председателю Горсуда или обратиться в ВС РФ?

• г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы. Мною поддана надзорная жалоба в Санкт-Петербургский Президиум коллегии городского суда. Надеется, что дело будет рассмотрено по существу надежды нет. Надо ли мне после отказа в удовлетворении моей жалобы в коллегии Президиума Горсуда далее по прохождению всех инстанций подавать надзорную жалобу Председателю Горсуда. Или сразу после отказа Президиума уже обращаться можно в ВС РФ.

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Алгоритм следующий. После того, как Вам откажут в истребовании дела (99% отказов), Вам нужно будет подать жалобу на имя Председателя Санкт-Петербургского горсуда на отказ в истребовании дела. Не удовлетворит он - подавайте на имя Председателя Верховного Суда РФ ту же жалобу (на отказ в истребовании дела). Если откажет Верховный Суд РФ - можете прекращать писать во внутригосударственные инстанции. К сожалению, не знаю сути Вашего дела и не могу сказать, имеет ли смысл подавать жалобу в Европейский Суд по правам человека.

Спросить
Пожаловаться

Но при этом стоит учитывать, что срок подачи надзорной жалобы - 1 год с момента вступления в законную силу решения суда. Считайте сами: постановление кассации обычно удаётся получить не раньше, чем через месяц. Хотя бы неделю надо на то, чтобы подготовить и подать надзорную жалобу. Затем в течение 2-2,5 месяцев дело будет готовиться к отказу в истребовании дела. Кстати, сейчас по большинству жалоб дела всё-таки истребуются. Из-за прохождения документов отказ придёт почтой через 2 недели, так что спокойно можно считать, что 3-3,5 мес. со дня вступления в силу уже прошло. Если добавить сюда ещё оспаривание председателю, то выйдут все полгода. Останется ещё полгода на то, чтобы проделать ту же процедуру с Верховным судом. Рассчитывать на то, что председатель горсуда отменит решение своего же коллеги (над которым, кстати, особой власти у него и нет), - не приходится. Зачем тратить на это время, п/п 3 п. 2 ст. 381 ГПК РФ предусматривает, что надзорные жалобы в ВС подаются на решения судов, если по ним имеется отказ президиума суда субъекта. Ни о каком отказе председателя президиума в статье речи нет, следовательно, отказ по этой причине недопустим. А для обращения в Европейский суд и того меньше времени - только полгода с момента исчерпания всех средств защиты на внутригосударственном уровне.

На мой взгляд, лучше не задерживаться в городе, а сразу подавать в ВС. Впрочем, можно сделать это параллельно - главное, чтобы жалобы были поданы своевременно.

Спросить
Пожаловаться
Елена
28.03.2010, 16:57

Надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?

Мною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать. Подскажите, пожалуйста, 1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда 2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?
Читать ответы (1)
Юрий
08.12.2009, 08:52

Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации.

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?
Читать ответы (1)
Валентина
28.09.2015, 16:07

Изучаем последовательность обжалования решений судов - какую жалобу подавать в президиум Верховного суда?

Было решение суда, отказ в иске, 2.апелляционная жалоба в судебную коллегию областного суда,3) кассационная жалоба в президиум областного суда, определение отказ в передачу на рассмотрение в президиуме областного суда. Далее подавать в президиум Верховного суда-надзорную жалобу? Или в судебную коллегию ВС-кассационную жалобу?
Читать ответы (1)
Виктория
22.04.2016, 15:33

Решение судов и дальнейшие правовые процедуры по гражданскому делу

Было: 1.Решение районного суда 2.Решение городского суда (апелляция) от 30.11.2015 3.Отказ в удовлетворении кассационной жалобы в Президиуме Севастопольского городского суда 14.04.2016 Дальше кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного суда РФ или надзорная жалоба в Президиум Верховного суда РФ? (гражданское дело) Благодарю.
Читать ответы (1)
Надежда
09.01.2011, 14:33

КОМУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, ЧТОБЫ ЕЕ РАССМОТРЕЛИ?

16.07.2010 г. мной получено апелляционное решение городского суда о разделе имущества. На решение подана жалоба в Кемеровский обл. суд. 11.08 2010 г. получено определение, который определил: отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Кемеровского областного суда. После чего обратилась в Верховный суд. 08.09.2010 г. получено определение возвратить на основании ст.379.1 ГПК РФ, т.к. не рассматривалось в президиуме Кемеровского обл. суда. Направляю надзорную жалобу в президиум Кемеровского обл суда. 18.10.2010 г. получено определение: надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ, и президиум обл суда не вправе вновь принять к рассмотрению данную надзорную жалобу. ВОПРОС. КОМУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА, ЧТОБЫ ЕЕ РАССМОТРЕЛИ?
Читать ответы (1)
Яло
24.04.2012, 07:31

Направление жалобы и ее квалификация в связи с изменениями в ГПК

Помогите пожайлуста. Решением районного суда удовлетворен иск. июнь 2011 г. Определением судебной коллегии решение суда первой инстанции отменено. Август 2011 г. Подана надзорная жалоба на определение кассации в президиум областного суда 29.11.2011 г. Определением судьи отказано в передаче жалобы в судебном заседании президиума областного суда.24.02.2012 г. Всвязи с измененими в ГПК Куда дальше подавать жалобу в коллегию Верховного суд, или в президиум Верховного суда. И как она будет называться надзорная или кассационная?
Читать ответы (2)
Галина
10.06.2013, 00:46

Президиум Московского областного суда отказывает в оставлении решения Химкинского суда без изменения - что делать дальше?

Президиум Московского областного суда отказал в моем требовании (кассационной жалобе) оставить решение Химкинского городского суда без изменения. Он должен вернуть материалы в Химкинский суд или мне надо самой забрать их из Мособлсуда? Далее подавать жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ?. Это будет уже надзорная жалоба?
Читать ответы (1)
Владимир
17.02.2006, 00:37

Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?

Сужусь по гражданскому делу с органами внутренних дел. Прошел суд первой инстанции и кассационную инстанцию. Через 11 месяцев после вынесения определения судом кассационной инстанции (Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда) в связи с отказом в удовлетворении моих требований обратился в надзорную инстанцию (Президиум Мосгорсуда). Получил определение с отказом в истребовании дела в связи с отсутсвием нарушений норм гражданского и процессуального права в решениях судебных органов. Через неделю после получения определения судьи МГС на надзорную жалобу подал надзорную жалобу на решения трех предшествующих судебных инстанций на имя Председателя МГС. Получил определение с отказом в рассмотрении надзорной жалобы в связи с тем, что пропущен срок обращения в надзоную инстанцию со ссылкой на ч.2 ст 376 ГПК. Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков? Ведь мой первая надорная жалоба уже была принята и рассмотрена в надзорной инстанции (Президиум МГС), вторая надзорная жалоба на имя Председателя суда была подана через неделю после получения ответа на первую. Первую надзорную жалобу я также подал до истечения года с момента вынесения определения кассационной инстанцией. Более года прошло только с момента вынесения решения судом первой инстанции, которое я последовательно обжаловал во всех перечисленных инстанциях. Буду признателен за ответ.
Читать ответы (1)
Галина Ивановна
25.09.2017, 14:45

Отказ в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд из-за отсутствия постановления президиума Областного суда

Мной подана кассационная жалоба в Президиум Областного суда. Получено ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Далее отправлены ВСЕ решения и определения в Верховный Суд. Получен ответ "дело по иску не рассматривалось по существу в президиуме Областного суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном Суде. Что мной нарушено? Как исправить?
Читать ответы (5)
Ирина
13.07.2013, 05:00

Куда следует отправлять следующую надзорную жалобу после отказа судьи Президиума Приморского Краевого суда

Скажите пожалуйста, после того как осужденный (приговор вступил в законную силу 7 сентября 2010 г после обжалования в кассационную инстанцию) написал надзорную жалобу в Президиум Приморского Краевого суда и получил постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, а затем письменное согласие с постановлением от председателя Президиума Приморского Краевого суда, куда следует отправлять следующую надзорную жалобу: в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда РФ,если в жалобе также содержится опровержение доводов постановления судьи Президиума Приморского Краевого суда?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение