Суд по заявлению Селина признал договор купли-продажи дома между Козловой и Семочкиной недействительным.
опубликован 03.03.2002, 12:42
Козлова продала дом, принадлежащий Селину, за 550 тыс. руб. Приобретатель дома Семочкин разобрал его и перевез из сельской местности в город. При возведении дома Семочкин значительную часть бревен заменил и cyщественно его перестроил. Суд по заявлению Селина признал договор купли-продажи дома между Козловой и Семочкиной недействительным. Он обязал Семочкина возвратить дом Селину с правом его перенесения на старое место, а Козлову - вернуть Семочкину 550 тыс. руб.
Правомерны ли действия суда?
На первый взгляд, действие суда выглядит правомерно. Более точно, можно что-либо сказать, ознакомивщись с материалами дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Прокурор санкционировал выселение г-на Селина из самоуправно занятого жилого дома с несовершеннолетними детьми
Дознаватель Хромов угрожает разоблачить подозреваемого Козлова перед его женой - является ли это законным?
Козлов может отказаться от приобретенного автомобиля - основания и возможности
Электромеханик Козлов отказывается возместить ущерб после сжигания электроприбора
Так же выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Гришину, от которого Лукин имеет доверенность на продажу мотоцикла.
Супруги Козловы обращаются в юридическую консультацию для разрешения спора о заключении контракта на раздельность имущества
Супруги Козловы обращаются в юридическую консультацию по вопросу принципа раздельности имущества в браке
Как определить правовой статус раздельности имущества в браке - юридическая консультация для супругов Козловых
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут