Судьей в первой инстанции были заверны копии оригиналов договора и актов выполненных работ.

Вопрос №324803 из г. Москва
опубликован 09.03.2006, 14:57

Уважаемые коллеги подскажите ответ на такой вопрос. Судьей в первой инстанции были заверны копии оригиналов договора и актов выполненных работ. В последствии документы оригиналы были утеряны. Ответчик, подав апелляционную жалобу не признает актов, как-будто их не было. Как поступиь в такой ситуации, если имеются только копии документов, в том силе заверенные сульей в деле и как поступит судебная коллегия апелляционной инстанции на такое замечание ответчика.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Если вы говорите об арбитражном процессе, то засвидетельствованные судом копии документов, находящиеся в деле, отвечают требованиям, относящимся к письменным доказательствам. По моему мнению, апелляционный суд не вправе отвергать данные доказательства на основании ч.6 ст. 71 АПК РФ, поскольку ответчиком не представлены другие копии этих документов, несовпадающие с копиями, имеющимися в деле. Данный вывод основан на судебной практике кассационных инстанций. Кроме того, следует учитывать, что даже если ответчик и представил бы такие копии в апелляционный суд, то это бы противоречило п. 2 ст. 268 АПК РФ - раскрывать доказательства нужно в суде первой инстанции.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судьей в первой инстанции были заверны копии оригиналов договора и актов выполненных работ.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы