Амнистированный виновник ДТП передает дело в гражданский суд - вопросы о возмещении материального и морального вреда

Вопрос №3250523 из г. Всеволожск
опубликован 24.01.2014, 11:27

Здравсвуйте, обвинялся по статье 264 ч.1 (тяжкие телесные). Получил амнистию, уголовное дело закрыли. Сбил год назад пешехода, перелом ноги. Пешехода плохо лечили, в итоге осложнения серьезные из-за врачебных ошибок. Уголовку закрыли, теперь дело передалается видимо в гражданский суд. Хотят 180 тыр мат ущерба на лекарства и т.п. Это без вопросов, так как ОСАГО было и все что свыше ОСАГО выплачу. Моральный ущерб хотят 500 тыс, по-моему многовато, так как пострадавшая встала на ноги месяца через полтора, но были косяки в лечении и ее периодически направляют в больницу. Тут своей вины я уже не вижу, но пострадавшая строит вполне логичную с ее точки зрения цепочку если бы не сбил, то и не было бы врачебной ошибки. Все понимаю, но если бы по ошибке ейногу отрезали, то кто виноват? Какова судебная практика по Петербургу и Ленинградской области в части взыскивания морального вреда в примерно похожих случаях, скажем за перелом ноги? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Алексей Андреевич

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 2276 отзывов

Добрый день. Полностью не согласен с предидущим ответом, т.к. Он дан не адвокатом и не основан на практике. Речь здесь идет не о переломе ноги, а о тяжком вреде здоровья и суммы возмещения на порядок больше, но 500 т.р. Это много, такие суммы бывают в крайних случаях. Вам надо не отказываться от возмещения, но при этом грамотно изложить свою позицию, предоставить информацию о материальном положении и составе семьи и т.д., тем самым можно снизить ущерб. Кроме того, факт врачебной ошибки должен быть доказан и виновный должен быть привлечен к ответственности, тогда об этом можно говорить в суде.

24.01.2014, 12:41

Спасибо за ответ!
По правде говоря в предыдущем заседании присудили 650 тысяч за погибшего , при этом стороны не примирились, посему лично мне показалось 500 тыс руб многовато за один перелом. Про медицинскую ошибку сообщили родственники, но естесственно в суде они про это молчали. Сначала была попытка привязать амнистию к выплате, на что им было отказано судьей и они были посланы в гражданский суд. Прокурор, присутсвовавший на процессе сказал что запрошенная ими сумма просто нереальная и они зря на что-то надеются, хотя запрашивать, конечно, имеют полное право.
Не совсем понятна Ваша мысль насчет "перелом это не тяжкие телесные"
Тяжкие телесные ведь это не только перелом, но и полное увечье человека, когда ему сиделка до конца жизни нужна. Если по нашей практике платят 600-900 тысяч за погибшего, почему один перелом должен стоить сопоставимые суммы? Просто хочется понять
Вы пишете "суммы на порядок больше". Я предложил 60 тыс, на порядок это 600. Выходит выплаты за перелом равны выплатам за погибшего?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Коляда Галина Валерьевна

Юрист из города Пятигорск, стаж 13 лет

4.9 1145 отзывов

Больше 100 000 рублей ей не присудят. такова практика по всей России.

24.01.2014, 11:45

Спасибо за ответ!
На первом заседании я предложил через адвоката прямо сейчас выплатить 70 тыс руб за моральный ущерб и остальное по матущербу через страховую компанию, передав копию страховки ОСАГО их адвокату, но они просто рассмеялись и сказали что даже говорить не о чем.
Еще раз спасибо!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Амнистированный виновник ДТП передает дело в гражданский суд - вопросы о возмещении материального и морального вреда

Юридические услуги в Всеволожск

Похожие вопросы