Неправильное информирование и непрофессионализм работников суда - проблемы потерпевшей в деле по КОАП
Вопрос №3252719
из г. Гиссен
опубликован 24.01.2014, 17:53
опубликован 24.01.2014, 17:53
Мировой судья признал меня потерпевшей в деле по КОАП, вызвал на заседание.
Повестку получила под роспись за час до начала заседания. Я проживаю за границей, письмо из суда оформлено с ошибками.
Я позвонила в мировой суд, чтобы узнать, что происходит, так как никто меня не уведомил, что по моему заявлению будет заседание.
В телефонном разговоре суть требований и кто ответчик объяснить отказались, рявкнули Пишите ходатайтство и излагайте свою позицию, присылайте факсом.
Я составила ходатайство, выслала факсом объяснение моей проблемы.
Звоню в суд на следующий день.
Помошник судьи сообщает, что ответчик был совсем не тот, о котором я писала ходатайство. Результат заседания таков-ответчику вынесли только предупреждение.
На мой вопрос, кто должен был меня уведомить о материалах дела, об ответчиках и результатах, ответ был Не знаем! Не наше дело.
Вопрос.
Может ли мировой судья принимать решение, если до начала заседания ему очевидно, что потерпевший неправильно информирован работником суда о материалах дела, повестку вовремя не получил.
Что предпринять, если я не согласна с решением суда, учитывая только технические моменты общения? То есть, я понимаю. Что при пересмотре дела после моего протеста, решение может быть принято точно такое же. но меня напрягает, что с потерпевшим обощлись как с щенком неразумным и поставили в дурацкое положение, не дав высказаться.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ева, мировые суды перегружены, однако это не дает права работникам мирового суда нарушать закон и собственные инструкции. Если Вас не интересует само судебное решение, Вы вправе обратиться с жалобой на действия(бездействия) работников суда к Председателю районного суда по месту рассмотрения дела. Он контролирует мировой суд. Сделать это можно и посредством электронной жалобы. Удачи.
24.01.2014, 18:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 058
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 501
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
595
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 930
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 899
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
563
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 263
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5
5
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 147
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 057
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
51
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 823
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 348
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5
2 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5
7 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
10 031
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
171
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда
Права судьи на принятие ходатайств после окончания судебного заседания - анализ ситуации
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут