Неправильное информирование и непрофессионализм работников суда - проблемы потерпевшей в деле по КОАП
Вопрос №3252719
из г. Гиссен
опубликован 24.01.2014, 17:53
опубликован 24.01.2014, 17:53
Мировой судья признал меня потерпевшей в деле по КОАП, вызвал на заседание.
Повестку получила под роспись за час до начала заседания. Я проживаю за границей, письмо из суда оформлено с ошибками.
Я позвонила в мировой суд, чтобы узнать, что происходит, так как никто меня не уведомил, что по моему заявлению будет заседание.
В телефонном разговоре суть требований и кто ответчик объяснить отказались, рявкнули Пишите ходатайтство и излагайте свою позицию, присылайте факсом.
Я составила ходатайство, выслала факсом объяснение моей проблемы.
Звоню в суд на следующий день.
Помошник судьи сообщает, что ответчик был совсем не тот, о котором я писала ходатайство. Результат заседания таков-ответчику вынесли только предупреждение.
На мой вопрос, кто должен был меня уведомить о материалах дела, об ответчиках и результатах, ответ был Не знаем! Не наше дело.
Вопрос.
Может ли мировой судья принимать решение, если до начала заседания ему очевидно, что потерпевший неправильно информирован работником суда о материалах дела, повестку вовремя не получил.
Что предпринять, если я не согласна с решением суда, учитывая только технические моменты общения? То есть, я понимаю. Что при пересмотре дела после моего протеста, решение может быть принято точно такое же. но меня напрягает, что с потерпевшим обощлись как с щенком неразумным и поставили в дурацкое положение, не дав высказаться.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ева, мировые суды перегружены, однако это не дает права работникам мирового суда нарушать закон и собственные инструкции. Если Вас не интересует само судебное решение, Вы вправе обратиться с жалобой на действия(бездействия) работников суда к Председателю районного суда по месту рассмотрения дела. Он контролирует мировой суд. Сделать это можно и посредством электронной жалобы. Удачи.
24.01.2014, 18:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 360
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 215
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 695
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 031
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
8 003
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 260
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 585
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 310
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 266
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 158
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе
«Сложности во вручении повестки ответчику - что делать и как это повлияет на судебное решение?»
Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда
Права судьи на принятие ходатайств после окончания судебного заседания - анализ ситуации
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Судебное заседание - Ходатайство об отложении дела по появившемуся заявлению ответчика вызывает сомнения в подлинности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут