Правовой статус аудио-записей при общении с государственными служащими - запреты и разрешения

Вопрос №3257825 из г. Москва
опубликован 25.01.2014, 22:10

В Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве, при личном обращении к сотруднику (в кабинете) в процессе решения моего вопроса, велось видеопротоколирование. При этом сотрудник спросил записываю ли я беседу на диктофон? Я сказал - да. И он попросил выключить диктофон и удалить запись. Сказал что у них это запрещено (забыл спросить-на основе какого указа или закона). Прошу юристов перечислить статьи законодательства, которые запрещают мне использовать диктофон, при общении с гос. служащим. Также прошу перечислить статьи законодательства РФ разрешающие мне вести аудио-запись на диктофон - без уведомления гос. служащего. Являются ли записи, без уведомления гос. служащего, доказательством в суде? Записи делаются с целью самозащиты от произвола гос. служащих.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филин Сергей Петрович

Юрист Саратов

4.6 7909 отзывов

Не вижу никакого нарушения, т.к. это не является составом преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ. Исключением можно назвать случаи обсуждения каких-то сверхсекретных сведений.

25.01.2014, 22:13

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44335 отзывов

Тимур, в таких приёмных никакие юридически значимые вопросы в устной беседе не решаются. В любом случае Вы вправе обратиться письменно и получить письменный ответ. А потому смысла заниматься ерундой я не вижу.

26.01.2014, 12:44

Спросить юриста