Инспекторы выносят решение по протоколу - превышение скорости или неверное обгонение?.

Инна, я полагаю, что действия ИДПС неправомерны.

Но чтобы давать какие либо советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:

-протокол об АП

-схема.

Если есть возможность можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь.

Инна, дальше можно посоветовать только обжаловать. Знак в этом случае анулируется.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств.

Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам.

Знак 3.20 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.

Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.

в зоне действия знака 3.20. обгонять нельзя любые ТС независимо от скорости их движения. Вы требованиями указанного пункта приложения 1 к ПДД пренебрегли. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Понятие "обгон" с понятием "опережение", последнее отсутствует в ПДД не первый десяток лет (Было только в ПДД, утвержденных приказом МВД СССР) . "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Как видите о необходимости пересечения сплошной линии ничего не сказано.

12.15 ч. 4 КоАП РФ - лишение права управления на срок от 4 до 6 мес, альтернативы нет.

можете оспорить о законности установки знаков или разметки .

НП на синем фоне носит информирующий характер и не меняет действие знака обгон запрещен. Объезд ямы роли не играет, если был обгон. А потому решение ИДП верное.

Знак аннулируется, накажут 100%. Стоит готовится к обжалованию, при обжаловании решения следует давить, что не было события, т.к. запрета не было, полосы не было.

Уважаемая Инна, если на дороге нет разделительной полосы и у инспекторов нет видеосъемки. по которой можно было бы определить середину дороги, и пересекали ли Вы ее, и вообще что вы делали, то данный протокол незаконен уже сам по себе. Кроме того, знак обгон запрещен, даже если он временный, должен быть включен в схему размещения дорожных знаков, утверждаемой начальником ГИБДД. И наконец ЛЮБОЙ перекресток, позволяющий понять, что это перекресток и дороги, прекращает действие знака "Обгон запрещен", ограничения скорости. Нужно обжаловать протокол, а затем в суде потребовать учесть вышеуказанные обстоятельства. Также нужно потребовать предоставить схему дорожных знаков и вообще сфотографировать обстановку на этом участке дороги. Обратитесь к юристу очно, чтобы наверняка не пострадать.

Надо в суде основывать свою позицию на том, что знак закончил свое действие в связи с перекрестком, разметки не было, следовательно нарушения тоже не было.

Обратитесь к юристу для защиты в суде.