Адвокат советует обжаловать прекращение дела по акту амнистии в суде - кто прав - прокуратура или следствие?

Вопрос №3277697 из г. Туймазы
опубликован 29.01.2014, 11:55

Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Cледователь прекратил дело по акту амнистии, но прокуратура вернула дело следователю. Следователь опять возобновил дело, сейчас ждем повторную мед. экспертизу после которой следователь собирается опять прекратить дело по акту амнистии. Наш адвокат с этим прекращением согласен, он говорит, что лучше обжаловать прекращение в суде и пусть суд решает прекращать дело по амнистии или нет. Прав ли наш адвокат? Неужели следствие не подчиняется прокуратуре? Если прокуратура против прекращения дела по амнистии, а следствие наоборот.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

Гульназ, ч.3 ст.264 УК РФ под амнистию не подпадает, следователь незаконно прекращает у/дело, Заявляйте ему отвод, поскольку он видимо заинтересован в исходе дела

29.01.2014, 11:58

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Быковский Евгений Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.7 3347 отзывов

Адвокат Ваш - не адвокат, он защищать Ваши права должен, а он препятствует. Указания прокуратуры принимаются следствием и должны быть исполнены обязательно, но видимо там прописано, что необходимо провести ряд следственных действий, а не направить дело в суд.

В гражданском суде целесообразно будет взыскать моральный вред

29.01.2014, 11:59

Спросить юриста