Осуществление отсрочки исполнения решения суда - правомерность и защита Конституционных прав

Вопрос №3280516 из г. Зеленоград
опубликован 29.01.2014, 17:49

Ситуация такова:

Мы обратились в мировой суд о возмещении ущерба по поводу залива кавртиры. Судом было принято решение в нашу пользу, далее постановление суда передано судебным приставам, дело было принято к производству. Далее ответчик подаёт встречный иск об отсрочке исполнения решения суда сроком на 8 месяцев, мотивируя своё тяжёлое материальное положение т.е. пока шло судебное разбирательство ответчик провёл сделку с недвижимостью купля-продажа, взял у кого-то кредит и улучшил свои жилищные условия... Никаких документов, о сделках с недвижимостью, кредитах суду не предоставил. На данном этапе ответчик работает, получает пенсию. Общий суммарный доход ответчика более 20 тыс, в месяц сумма, сумма ущерба 50 тыс. руб. Мировой судья удовлетворил иск ответчика частично т.е. предоставил отсрочку платежа сроком на шесть месяцев. Вся судебная тяжба длится более года, теперь ещё 6 месяцев ответчик не будет платить материальный ущерб. Как вы считаете правомерно ли это решение судьи и не нарушаются ли мои Конституационные права? Как нам быть и что делать?

Читать ответы (3)

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Филин Сергей Петрович

Юрист

из города Саратов

4.6 7907 отзывов

Ответчик имел полное право обратиться в суд с такой просьбой. Если все действительно так, как он представил в суде, то решение правомерное. Если он не будет исполнять решение суда добровольно по истечении 6 месяцев, то его заставят делать это принудительно

29.01.2014, 17:52

Спросить юриста