Почему то в суде даже не стали рассматривать видеозапись, на основании которой было вынесено Постановление.

Добрый день! В том году я стал участником ДТП. После перестроения в левый ряд (с соблюдением всех правил ДТП) через несколько секунд меня догоняет автомобиль который ехал по данной полосе и ударяет в левую часть заднего бампера моей машины, (хотя перед маневром данный автомобиль ехал на удалении 50 м сзади меня). Мой автомобиль получил очень серьезные повреждения (на сумму 262,9 тыс. руб.). На основании видеозаписи было вынесено Постановление. Постановление было вынесено в ночное время, без тщательного изучения видеоматериала (Так как, при замедленном просмотре (с остановками) видно, что я уже ехал прямо по данной полосе движения и после удара он меня снова разворачивает обратно. При быстром просмотре видеозапись создается впечатление, я как будто только заезжаю в левую полосу движения). После подачи жалобы, данное постановление было отменено и направлено на новое рассмотрение. Однако, инспектор полиции, который вел данное дело, искусственно протянул время (более четырех месяцев). И в итоге данное дело об административном правонарушении в отношении меня, в связи с истечением времени, было прекращено. Т.е. наказание в виде штрафа в размере 100 рублей отменили. Все было бы хорошо, если бы не было ущерба в размере 262,9 тыс. рублей. После этого я подал жалобу в районный суд. Суд мою просьбу об отмене постановления о виновности и о возобновлении производства по данному делу оставил без удовлетворения. Уважаемы юристы! У меня вопрос. 1. Подскажите, пожалуйста, о чем необходимо просит (как правильно сформулировать просьбу) у краевого суда в апелляционной жалобе на решение районного суда? 2. Почему то в суде даже не стали рассматривать видеозапись, на основании которой было вынесено Постановление. Надо ли отражать в жалобе данный вопрос? С уважением, Дмитрий Александрович