Москва, 31.01.2014, 17:19

Спорное судебное уведомление - оправданы проблемы с его получением ввиду болезни ответчика?

Вопрос №3293241 из г. Москва
опубликован 31.01.2014, 17:19
Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена ответчиком 21 января и ранее он не мог ее получить, так как находился в беспомощном состоянии, и вообще длительно болел в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, заочное уже было. Было. Является ли указанное уведомление о судебном заседании надлежащим уведомлением? В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу и разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Большое спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Татьяна. Уведомление считается должным, если у суда есть документы подтверждающие факт получения ответчиком этих извещений. Признать или не признать не явку уважительной решает суд. Если вы не согласны с решением суда, обжалуйте его.

31.01.2014, 17:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Не является. Подавайте жалобу об отмене заочного решения суда.

31.01.2014, 17:24

не может болезнь лишать права на защиту - вы можете обжаловать решение указывая вышеназванные обстоятельства

01.02.2014, 19:04

Обжалуйте конечно же. Извещение опущенное в почтовый ящик надлежащим уведомлением не является.

01.02.2014, 20:02

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских