Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

Задано вопросов 443, из них VIP - 4

Москва, 31.01.2014, 17:19

Спорное судебное уведомление - оправданы проблемы с его получением ввиду болезни ответчика?

Вопрос №3293241 из г. Москва
опубликован 31.01.2014, 17:19

Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена ответчиком 21 января и ранее он не мог ее получить, так как находился в беспомощном состоянии, и вообще длительно болел в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, заочное уже было. Было. Является ли указанное уведомление о судебном заседании надлежащим уведомлением? В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу и разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Большое спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте Татьяна. Уведомление считается должным, если у суда есть документы подтверждающие факт получения ответчиком этих извещений. Признать или не признать не явку уважительной решает суд. Если вы не согласны с решением суда, обжалуйте его.

31.01.2014, 17:43

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 4 минуты

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26230 отзывов

Не является. Подавайте жалобу об отмене заочного решения суда.

31.01.2014, 17:24

Спросить юриста

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

не может болезнь лишать права на защиту - вы можете обжаловать решение указывая вышеназванные обстоятельства

01.02.2014, 19:04

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

Обжалуйте конечно же. Извещение опущенное в почтовый ящик надлежащим уведомлением не является.

01.02.2014, 20:02

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спорное судебное уведомление - оправданы проблемы с его получением ввиду болезни ответчика?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Запрос о неправильном уведомлении о судебном заседании и возможные последствия для ответчика

Не получил уведомление о судебном заседании вовремя из-за болезни

Нарушение процедуры в связи с отсутствием уведомления о судебном заседании - неявка ответчика из-за болезни

Неявка ответчика по болезни - должна ли апелляционная инстанция отменить Решение первой инстанции?

Вопрос о необходимости отмены решения первой инстанции в связи с отсутствием уведомления ответчика о судебном заседании

Извещение судом о последнем заседании не является надлежащим?

Извещение о последнем заседании суда считается ненадлежащим по пп 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ?