Спорное судебное уведомление - оправданы проблемы с его получением ввиду болезни ответчика?
31.01.2014, 17:19 • г. Москва
Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена ответчиком 21 января и ранее он не мог ее получить, так как находился в беспомощном состоянии, и вообще длительно болел в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, заочное уже было. Было. Является ли указанное уведомление о судебном заседании надлежащим уведомлением? В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу и разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Большое спасибо.
Не является. Подавайте жалобу об отмене заочного решения суда.
Здравствуйте Татьяна. Уведомление считается должным, если у суда есть документы подтверждающие факт получения ответчиком этих извещений. Признать или не признать не явку уважительной решает суд. Если вы не согласны с решением суда, обжалуйте его.
не может болезнь лишать права на защиту - вы можете обжаловать решение указывая вышеназванные обстоятельства
Обжалуйте конечно же. Извещение опущенное в почтовый ящик надлежащим уведомлением не является.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 453 Поиск Регистрация