На определение Коминтерновского федерального районного суда от 13.03 2006 г. «Об оставлении кассационной жалобы без движения».
Вопрос №329495
из г. Воронеж
опубликован 22.03.2006, 20:19
опубликован 22.03.2006, 20:19
Определением федерального суда моя кас. жалоба оставлена без движения-на основании пропуска срока на подачу кас. жалобы и неуплаты госпошлины. Указано в течении 5-ти дней - заявление восстановлении пропущ. Процесс. Срока и госпошлина. С госпошлиной согласна, т.к. думала что это 1000 руб. (для юрлиц) - у меня было ИП и иск к нему, ИП ликвидировано еще до подачи иска и судья, может чего напутала - пишет уплатить госпошлину в сумме 50 руб. или представить док-ва о невозможности уплаты (в соей жалобе ходатайствовала об отсрочке, тяжелое мат. положение, 90 ст. ГПК). Госпошлину уплачу. А вот пропуск срока... Накатала частную жалобу:
Председателю Воронежского областного суда.
Богомолову Виталию Петровичу.
Ответчицы по гражданскому делу №2-105/06
Кудратовой Т.К., проживающей
394061, г. Воронеж, Труда проспект, д. 23 кв. 62
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
На определение Коминтерновского федерального районного суда от 13.03 2006 г.
«Об оставлении кассационной жалобы без движения».
22 марта 2006 г. мною получено определение Коминтерновского федерального районного суда от 13 марта 2006 г. «Об оставлении кассационной жалобы без движения». С указанным определением, в части пропуска мною срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда от 25.01.06 г., - не согласна полностью по следующим основаниям:
21 февраля 2006 г. мною была получена копия заочного решения Коминтерновского районного федерального суда от 25 января 2006 г. по иску гр. Бычкова Р.А. к ИП Кудратовой Т.К. (копию прилагаю) «О взыскании долга и неустойки». Указанным решением Коминтерновского районного суда данный иск удовлетворен полностью и взыскано 84440 руб. долга и неустойки и 2288,8 руб. госпошлины.
В соответствии с п.2 ст. 237 ГПК РФ Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, т.е. 21 февраля 2006 г. плюс 7 дней, это 28 февраля 2006 г.
От 28 февраля, по общему правилу, десятый день наступает только 10 марта 2006 г., однако, кассационная жалоба подана мною 09 марта 2006 г. (копию квитанции почтового отделения прилагаю). Таким образом, срок подачи кассационной жалобы мною нарушен не был. В определении Коминтерновского федерального районного суда от 13 марта 2006 г. «Об оставлении кассационной жалобы без движения» указано, что решение вынесено 25 января 2006 г., поэтому срок на подачу кассационной жалобы истек. Однако о состоявшемся судебном решении я не знала, надлежащим образом не уведомлена и узнала о состоявшемся решении только 21 февраля 2006 г., эти доводы содержатся в кассационной жалобе (копию прилагаю).
Кроме того, указанное определение суда затрудняет дальнейшее движение дела, нарушает мои конституционные права, в части права на справедливый и беспристрастный суд, иное являлось бы отступлением от принципа равенства всех перед законом и судом, осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон и ограничением права на судебную защиту (статья 19, часть 1; статья 46, часть 1; статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), что недопустимо.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 371, 372, 373 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Определение Коминтерновского федерального районного суда от 13 марта 2006 г. «Об оставлении кассационной жалобы на заочное решение суда без движения», - в части пропуска мною срока на подачу кассационной жалобы отменить.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.Копия решения Коминтерновского федерального районного суда по гражданскому делу №2-105/06 от 25 января 2006 г.
2.Копия конверта почтового с оттиском почтового штемпеля от 21.02.2006 г.
3.Копия квитанции ОПС от 09.03.2006 г. об отправлении кассационной жалобы.
4.Копия кассационной жалобы на решение Коминтерновского федерального районного суда по гражданскому делу №2-105/06 от 25 января 2006 г.
5.Копия определения Коминтерновского федерального районного суда от 13 марта 2006 г. «Об оставлении кассационной жалобы без движения»
6.Копия конверта почтового с оттиском почтового штемпеля от 22.03.2006 г.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Татьяна!!!
Частная жалоба соответствует требованиям ГПК РФ!!
Однако, меня интересует то, что почему суд ссылаясь на пропуск срока на обжалование решения суда, оставил жалобу без движения, ст.
22.03.2006, 20:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
775
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 191
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 037
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
203
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 173
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 546
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 379
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.2
31 825
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
409
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.3
122 168
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
85
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4
7 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 558
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 749
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Сейчас мы хотим восстановить срок обжалования данного определения и затребовали его из суда.
Как подать кассационную жалобу на определение судов и сколько стоит государственная пошлина?
Вопрос о подаче частной жалобы или кассационной жалобы по решению областного суда
Аннулирование определения судьи по жалобе на действия СПИ из-за формальных ошибок и неуплаты госпошлины
Жалоба на отказ в восстановлении срока для подачи заявления о возмещении материальных издержек отклонена из-за
Уплата госпошлины при подаче кассационной жалобы в размере и порядке
Почему приняли касаационную жалобу и почему ни суд ни ответчики не задумываются о процессуальных сроках?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут