Судебное заседание по делу о возврате имущества из незаконного владения прерывается из-за поддельного командировочного удостоверения и лжи ответчиков

В обоих случаях причина неявки в суд уважительная...

Никаких мер принято ни к кому не будет.

Заседание будет отложено.

Вам нужно очно обратиться к адвокату.

Ответственность за предоставление заведемо ложного документа установлена ст.327 УК РФ:

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае неявки без уважительных причин суд вправе вынести заочное решение в отсутствие неявившихся ответчиков.

Уважаемый Василий Витальевич, дело в том, что нахождение под арестом тоже является уважительной причиной, неясно правда, почему ответчики не предоставили постановление мирового судьи об аресте, видимо побоялись, что это создаст плохое впечатление. Хотя суду совершенно все равно, что делал ответчик, главное есть подтверждающие документы о том, что он физически не мог присутствовать в заседании. Вот если бы ответчик предоставил подложное командировочное, а на самом деле был дома, и имел возможность придти на суд, и Вы бы это доказали, возможно было бы признание отсутствия ответчика неуважительным. А по поводу подделки документов теоретически можно заявить о подлоге, потребовать экспертизу, а документы к предмету разбирательства не относятся, только к отсутствию ответчика... В общем, Вы только сами еще больше затянете разбирательство, а суд скорее всего навстречу Вам не пойдет в этом вопросе.

Если у Вас имеются доказательства, что кто-то из ответчиков злоупотребляет своими процессуальными правами, вводит суд в заблуждение относительно уважительности причины неявки в суд, предоставьте суду эти доказательства и ходатайствуйте рассмотреть дело в отсутствие одного из них, надлежащим образом извещенного о дате следующего заседания. Если Ваши доводы о злоупотреблении правом подтверждены документально , просите суд обратитиь на это внимание и наложить штраф за неуважение к суду.

Уважаемый Василий Николаевич.

Суд не будет принимать никаких мер, просто переназначит дату. Однако, если обратить внимание суда на то, что суду был представлен документ, явно не подтверждающий факт нахождения стороны по делу в указанном в справке месте, то суд, несомненно сделает вывод о добросовестности стороны, представившей такую справку. Доказывать подложность данной справки никто в суде не будет, суд это не будет рассматривать.