Несоответствие постановления о превышении скорости фактическому месту нарушения - стоит ли обжаловать?

Вопрос №3308647 из г. Ярославль
опубликован 03.02.2014, 20:26
Пришло постановление о превышении скорости (город, знак 40, ехал 69) на участке, где этого ограничения нет. в постановлении улица д.2, а фактически знак стоит улица д.6. ехал со стороны д.2 в сторону знака у д.6. по фото всё правильно - я уже у д.6 в зоне действия знака, но инспектор неверно указал адрес. Виноват, но постановление не соответствует действительности. Нужно ли обжаловать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Вячеслав. Смысла обжаловать не вижу, т.к. имеется достаточно веское доказательство- фото. Я так понимаю фото со средств видеофиксации и оно положено в основу решения о привлечении к ответственности. Даже если суд (или вышестоящее должностное лицо) отменят постановление по формальным основаниям, то в рамках срока будет вынесено аналогичное решение. В чем смысл обжалования?

03.02.2014, 20:38
Оценка автора вопроса:
на фото нет конкретного номера дома. я просто знаю где там что. № дома указан в протоколе. Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских