Оспаривание штрафа ГИБДД - отсутствие информации на дорожном знаке 40 км/ч

Вопрос №5979687 из г. Ярославль
опубликован 31.01.2015, 01:12

29/12/2014 года было выписано постановление ГИБДД за превышения скорости на 28 км при действующем знаки 40 км.с фото фиксацией автомобиля. Я обратился в суд. т.к в постановлении запрещающий знак 40 (3.24) указан без таблички (8.2.1) которая находилась под знаком (400 метров) и в конце зоны действующего знака 3.24 отсутствовал знак 3.25.Фотофиксация автомобиля камерой на непонятном участке дороги без знака 3.25 конец зоны действия знака 3.24.Суд состоится 5 февраля 2015 года. Если смысл защищать свои права в такой ситуации.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Здравствуйте! Да, смысл есть

31.01.2015, 01:33

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 1.5. Презумпция невиновности

Ломакин Василий Васильевич

Юрист из города Ярославль

4.9 546 отзывов

Уважаемый Эдуард! Факт того, что в постановлении об административном правонарушении не указана информационная табличка (зона действия запрещающего знака) не имеет правового значения. Согласно ГОСТ Р 52289-2004, наличие информационной таблички 8.2.1 не отменяет необходимость установки знака 3.25, за исключением случаев, указанных в ГОСТ Р 52289-2004. Вам следует в судебном заседании сделать акцент на то, что фотоматериал фиксации административного правонарушения не позволяет достоверно определить находились вы в зоне действия знака 3.24 или нет. Для этого вам необходимо приобщить к материалам дела доказательства отсутствия знака 3.25 на опасном участке дороги, дислокацию дорожных знаков и др. доказательства. Согласно принципу презумпции невиновности, изложенному в ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Защищать свои права надо всегда. Удачи!

31.01.2015, 15:24

Спросить юриста