Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки.
Вопрос №331085
из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.03.2006, 17:16
опубликован 27.03.2006, 17:16
Выезжая с прилегающей территории на дорогу с одной полосой для движения в каждом направлении, вместо поворота направо, как предписано знаком, повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметки. Инспектор ГИБДД сказал, что это выезд на встречную полосу движения и наказывать меня следует за это. Я считаю, что нарушение следует квалифицировать как нарушение требований знаков и разметки. Кто прав?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Александр.
Конечно ПДД лучше не нарушать. В Вашем случае это п.12.16 КоАП РФ. Но это надо еще доказать в суде. Практически Вы совершили разворот и не двигались по полосе встречного движения. На это и упирайте. Если бороться не принципиально, то соглашайтесь на штраф. Но в этом случае в базе ГИБДД за Вами будет числиться нарушение по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. А это уже серьезно. Удачи.
С уважением,
27.03.2006, 17:37
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Похожие вопросы
При выезде с АЗС - поворот налево, пересек двойную сплошную.
Есть ли шанс, что в суде мне вернут права, что для этого нужно сделать?
Инспектор ДПС обвинил водителя в пересечении сплошной линии разметки без видеофиксации - нарушение или ошибка инспектора?
Спор о квалификации ДТП - Сотрудники ГИБДД и судья не признали нарушения, но автор считает иначе
Забрали права за выезд на полосу встречного движения!
Ведь он не выезжал на встречную полосу, а всего лишь зацепил разметку при совершении маневра?
Был очень удивлен тем, что оказался злостным нарушителем - пересек двойную сплошную и выехал на встречку.
Отсутствие знаков на дороге - майор предложил штраф или суд
Спорный штраф за левый поворот с выезда со строительного рынка - что говорит ПДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут