Есть свидетели с моей стороны (4 человека, 2 из который сидели со мной в машине).

Уважаемый Алексей, вопросов слишком много, а ответить на них, не зная материалов дела, очень сложно. По делам о ДТП вообще протокол осмотра места происшествия и другие материалы имеют решающее значение.

Но если начать предполагать, то можно кое-что важное Вам сообщить. Извините, что это будет в условном наклонении.

Так вот, дело может дойти до суда, если будут установлены признаки преступления, а также в обязательном порядке - Ваша вина в этом. Не любое ДТП влечёт за собой уголовную ответственность. Вот что записано в Уголовном кодексе РФ:

"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".

Тяжким вредом здоровью считается такой, когда существовала опасность для жизни от полученных травм, или когда утрачен какой-либо орган человека и т.д. Переломы ребер чаще всего не относятся к тяжкому вреду здоровью, равно, как и ушибы головы, хотя бывают и серьёзные ЧМТ, которые расцениваются, как тяжкий вред. Только судебно-медицинский эксперт сможет установить тяжесть вреда здоровью этого мальчика. Самый худший для Вас вариант - это констатация, что такой вред наступил. Тогда расследование будет продолжено. Если же последствия для здоровья будут средней тяжести, то дело прекратят за отсутствием состава преступления.

Теперь рассмотрим наихудший для Вас результат - у мальчика тяжкий вред здоровью. Вас привлекут к уголовной ответственности, если будут доказана Ваша вина в ДТП, т.е. когда следователь сможет доказать, что Вами были нарушены конкретные пункты Правил дорожного движения, и наступившие последствия, т.е. вред здоровью потерпевшего находятся в прямой причинной связи с этими допущенными нарушениями. Причинная связь между двумя явлениями - это такая устойчивая и обязательная связь, при которой из одного явления (нарушение Вами ПДД) С НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ наступает другое (травмы у пешехода). Если этой неизбежности нет, то нет и причинной связи, а стало быть нет вины водителя.

Теперь давайте рассуждать: если бы мальчик не выбежал внезапно на дорогу перед близко идущим транспортом, то было бы ДТП при всех тех же условиях Вашего движения? Ответ - НЕТ. Значит причиной ДТП явилось не нарушение ПДД Вами, а грубая неосторожность самого пешехода. Тогда за что Вас привлекать к ответственности?

Доказывайте, в том числе и с помощью свидетельских показаний, что Вы ехали без нарушений Правил, что появление на дороге пешехода было внезапным, неожиданным и стремительным, и что избежать наезда Вы не могли ни при каких обстоятельствах, т.к. расстояние до мальчика было слишком мало. Если следователь сумеет в этом разобраться, то дело будет прекращено (если же, конечно, Ваше описание события из вопроса соответствует действительности).

Допускаю, что в деле не всё так гладко, как Вам кажется, и как здесь написано. Тогда надо будет принять больше усилий для представления доказательств и аргументов. Если не сможете это сделать сами, то обратитесь к профессиональному юристу. Он должен помочь.

С уважением