Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Белгород, 06.02.2014, 14:47

Получив сценарий уже после начала съемок, она пришла к выводу, что он не соответствует замыслу писателя, и тексту повести.

Вопрос №3328046 из г. Москва
опубликован 06.02.2014, 14:47
Помогите решить задачу: Вдова и наследница умершего писателя К. обратилась в Суд, с иском к телестудии о запрещении экранизации его повести «Майские цветы» и о возмещении морального вреда. Она указала на следующие нарушения права: 1) Телестудия отказалась заключить с ней договор об уступке экранизации повести, полагая, что такой договор мог быть заключен, только с самими автором. 2) Студия длительное время не давала ей для ознакомления ни одного из вариантов сценария. 3) Получив сценарий уже после начала съемок, она пришла к выводу, что он не соответствует замыслу писателя, и тексту повести. В силу особенности ее сюжета, при переводе повести на язык фильма, требовалась особая чуткость к идейно-художественной основе первоисточника. По мнению истицы, в сценарии нет того, ради чего писалась повесть. Обоснованы ли требования истицы? Допущены ли студией, какие-либо нарушения? Является ли истица субъектом авторских прав, если да, то какие именно права перешли к ней в порядке наследования, и подлежат ли они оформлению?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских