Суд подверг сомнению показания свидетелей и не назначил экспертизу, обвинив меня неправомерно по статье 116. Какие статьи были нарушены и как доказать свою невиновность?

Вопрос №3334688 из г. Москва
опубликован 07.02.2014, 14:06
Соседка по коммуналке, в которой я никогда не проживала, подала на меня в суд за избиение. Я ее не избивала. Однажды я приехала, чтобы убраться после ремонта, она стала мешать ругаться, я была беременная и со мной был мой муж, который все слышал и видел. Так как я была берменная я с ней долго ругаться не стала и мы ушли в мою комнату, вышла через 5 минут, а на кухне уже стоят полицейские и она им рассказывает что я дебоширю и скандалю. Они взяли у обоих объяснения и ушли. Спустя 8 месяцев мне позвонили из суда и сказали что заведено уголовное дело частного обвинения по ее заявлению. Она к заявлению приложила справку из травмпунка, согласно которой она обратилась в тот же день спустя 8 часов после скандала. В справке написано Кровопод. Сдав мягки ткан лев кисти время получения травм указано с пометкой со слов. Я на суде расказал как все было, допросила моего мужа, полицейского который приезжал тоже сказал что она не говорила про избиение когда он был, и в заявлении ее тоже нет ничего про избиение. Допросили сына соседки, который в той квартире не живет вообще, и не приезжал вообще в тот день. Он сказал что мама ему позвонила и рассказала что на кухне я ее тряска и была драка. В приговоре суд подверг сомнению показания моего мужа, указал что показания полицейского не могут быть достаточным основанием, свидетельствующим о невиновности, написал что моя вина подтверждается показаниями потерпевшей и ее сына, так ка они логичны. После приговора я ознакомилась с материалами дела и увидела что в материалах дела есть справка о том что соседка находится на динамич. Наблюдении в ПНД. и что у нее и сына свидетелстьво пострадавших от ядерных испытаний. К тому же я увидела множественные ответы из органов... Получается она пошла заявлять об избиении на след. День, ей везде отказали (по ст.116, 119 есть отказ из органов о ВУД). На экспертизу ее не направляли, суд тоже экспертизу не назначил и сам квалифицирован повреждения как не повлекшие расстройства здоровья. И обвинил меня по ст.116. Уважаемые юристы... помогите найти статьи, которыми обосновать допущенные нарушения суда, кроме того что он не справедливо подверг сомнению показания свидетелей. Может он должен был отправить на экспертизу. Ведь получается свидетелей нет, и есть справка в которой криво написано 7 слов и спустя 8 месяцев меня обвиняют по ним по уголовной статье. Может в полиции согласно какой-то статье обязанны были отправить на экспертизу? Также у меня есть видео с телефона, на котором есть эта потерпевшая спустя 8 дней после инцидента без бинтов, и руки ее самые обычные без травм и покарасней, хотя она на суде утверждала что гематома росла месяц. Спасибо!
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказ в возбуждении уголовного дела был обоснован, поскольку ст.116 УК является делом частного обвинения. О назначении судебно-медицинской экспертизы Вам следовало в первой инстанции ходатайствовать. Но учтите- что побои - это действия, причиняющие физическую боль, поэтому даже при отсутствии телесных повреждений состав преступления может быть.

Вам надо обратиться к адвокату для грамотного составления апелляционной жалобы и представительства во второй инстанции. В апелляции по Вашему ходатайству свидетели могут быть доспрошены повторно. Шансы на оправдание имеются.

07.02.2014, 14:15
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Гл. 27 УПК РФ применяется при назначении судебных экспертиз - пишите ходатайство об этом или обжалуйте приговор в апелляционном порядке.

07.02.2014, 14:09

Марина, конечно вам нужно было со всей тщательностью отстаивать и доказывать свою правоту в мировом суде. Сейчас вы опять вместо квалифицированной помощи ОЧНОГО, нанятого адвоката пытаетесь получить СОВЕТ. Нужно знакомиться с делом и тогда можно посоветовать как обжаловать приговор (однако не пропустите срок обжалования)

07.02.2014, 14:10

Марина, Вам на данный момент надо очень грамотно обжаловать приговор суда в апелляционной инстанции. То , что ей отказали в возбуждении УД, это ничего не значит, по этой статье всем отказывают в милиции, т.к. это дело частного обвинения.

Не совсем понятно, по какой причине не была назначена судмедэкспертиза, по таким делам её назначение обязательно.

Вам надо обратиться к юристу для грамотного обжалования.

07.02.2014, 14:10

Марина, что же Вы все пытаетесь махать кулаками после драки то?

Раньше нужно было привлекать адвоката к участию в процессе, причем на платной основе.

На стадии судебного следствия необходимо было и знакомиться внимательно с материалами дела, и отстаивать свою позицию.

Теперь, единственное, что я могу Вам посоветовать, подавать жалобу на приговор суда. Для этого Вам необходимо обратиться к адвокату, которому предоставить материалы дела в полном объеме.

07.02.2014, 14:12

Марина, добрый день!

Если приговор в отношении Вас уже вынесен, то Вы должны подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента оглашения приговора. Вы можете написать самую простую жалобу, чтобы не пропустить срок. Потом, необходимо подать уточненную жалобу, где подробно изложить все нарушения, которые были допущены судом первой инстанции.

К составлению жалобы нужно подойти очень серьезно, и желательно обратиться за помощью.

Что касается того, что ей отказали в возбуждении уголовного дела в полиции, то это потому, что дело является делом частного обвинения, и возбуждается мировым судом по заявлению потерпевшего. Поэтому в этом нет никаких нарушений.

07.02.2014, 14:16

Вам нужен адвокат, который изучит дело и сделает выводы как Вам помочь! Приговор обжалуйте!

07.02.2014, 14:16

Здравствуйте. Вы не указали, была ли назначена экспертиза по определению вреда здоровью потерпевшей.

И не пропущен ли Вами срок для обжалования приговора.

Знание статей УК и УПК Вам не помогут, надо проанализировать приговор, и материалы уголовного дела, потому что в противном случае можно дать неверную консультацию

Обращайтесь

07.02.2014, 14:16

Марина, здравствуйте! В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПО ВАШЕЙ ИСТОРИИ, что то исправить практически невозможно. Приговор вступил в законную силу? Если вступил, то шансы практически нулевые. Работать на результат можно, но цена вопроса будет от 300 000 рублей. Если вам будут говорить о меньшей сумме, то это я думаю дилетанты либо мошенники.

07.02.2014, 14:19

Ядвига Геронтьевна, Марине необходимо показывать знание статей УК, УПК, прочих, дабы она понимала всю значимость и квалификацию адвоката....

Олег Григорьевич, а Вам не приходило на ум, что за МКАДом, в провинции, в частности в Санкт-Петербурге, опытные адвокаты берут и менее названной Вами суммы. При этом работают не хуже, а порой и лучше московских коллег?

07.02.2014, 14:45

Марина! Вы просите помочь найти статьи..... ну нашли мы для вас статьи, вы эти статьи запишите и куда с ними пойдете??? Вам следовало с самого 1 дня обратиться к адвокату, чтобы сейчас не бегать в поисках советов. Дело у вас уголовное, ситуация неоднозначная, не теряйте время на сайтах, вы итак уже много упустили. Пока возможно обжаловать приговор, обжалуйте с помощью адвоката. И кстати отказы в возбуждении уг,дела были вполне правомерны. Ведь дело ваше является делом частного обвинения.

07.02.2014, 18:40

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 56 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 011 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 604 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 222 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 576 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 742 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских