Суд подверг сомнению показания свидетелей и не назначил экспертизу, обвинив меня неправомерно по статье 116. Какие статьи были нарушены и как доказать свою невиновность?

Вопрос №3334688 из г. Москва
опубликован 07.02.2014, 14:06

Соседка по коммуналке, в которой я никогда не проживала, подала на меня в суд за избиение. Я ее не избивала. Однажды я приехала, чтобы убраться после ремонта, она стала мешать ругаться, я была беременная и со мной был мой муж, который все слышал и видел. Так как я была берменная я с ней долго ругаться не стала и мы ушли в мою комнату, вышла через 5 минут, а на кухне уже стоят полицейские и она им рассказывает что я дебоширю и скандалю. Они взяли у обоих объяснения и ушли. Спустя 8 месяцев мне позвонили из суда и сказали что заведено уголовное дело частного обвинения по ее заявлению. Она к заявлению приложила справку из травмпунка, согласно которой она обратилась в тот же день спустя 8 часов после скандала. В справке написано Кровопод. Сдав мягки ткан лев кисти время получения травм указано с пометкой со слов. Я на суде расказал как все было, допросила моего мужа, полицейского который приезжал тоже сказал что она не говорила про избиение когда он был, и в заявлении ее тоже нет ничего про избиение. Допросили сына соседки, который в той квартире не живет вообще, и не приезжал вообще в тот день. Он сказал что мама ему позвонила и рассказала что на кухне я ее тряска и была драка. В приговоре суд подверг сомнению показания моего мужа, указал что показания полицейского не могут быть достаточным основанием, свидетельствующим о невиновности, написал что моя вина подтверждается показаниями потерпевшей и ее сына, так ка они логичны.

После приговора я ознакомилась с материалами дела и увидела что в материалах дела есть справка о том что соседка находится на динамич. Наблюдении в ПНД. и что у нее и сына свидетелстьво пострадавших от ядерных испытаний. К тому же я увидела множественные ответы из органов... Получается она пошла заявлять об избиении на след. День, ей везде отказали (по ст.116, 119 есть отказ из органов о ВУД). На экспертизу ее не направляли, суд тоже экспертизу не назначил и сам квалифицирован повреждения как не повлекшие расстройства здоровья. И обвинил меня по ст.116.

Уважаемые юристы... помогите найти статьи, которыми обосновать допущенные нарушения суда, кроме того что он не справедливо подверг сомнению показания свидетелей. Может он должен был отправить на экспертизу. Ведь получается свидетелей нет, и есть справка в которой криво написано 7 слов и спустя 8 месяцев меня обвиняют по ним по уголовной статье. Может в полиции согласно какой-то статье обязанны были отправить на экспертизу? Также у меня есть видео с телефона, на котором есть эта потерпевшая спустя 8 дней после инцидента без бинтов, и руки ее самые обычные без травм и покарасней, хотя она на суде утверждала что гематома росла месяц. Спасибо!

Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отказ в возбуждении уголовного дела был обоснован, поскольку ст.116 УК является делом частного обвинения. О назначении судебно-медицинской экспертизы Вам следовало в первой инстанции ходатайствовать. Но учтите- что побои - это действия, причиняющие физическую боль, поэтому даже при отсутствии телесных повреждений состав преступления может быть.

Вам надо обратиться к адвокату для грамотного составления апелляционной жалобы и представительства во второй инстанции. В апелляции по Вашему ходатайству свидетели могут быть доспрошены повторно. Шансы на оправдание имеются.

07.02.2014, 14:15
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Гл. 27 УПК РФ применяется при назначении судебных экспертиз - пишите ходатайство об этом или обжалуйте приговор в апелляционном порядке.

07.02.2014, 14:09

Марина, конечно вам нужно было со всей тщательностью отстаивать и доказывать свою правоту в мировом суде. Сейчас вы опять вместо квалифицированной помощи ОЧНОГО, нанятого адвоката пытаетесь получить СОВЕТ. Нужно знакомиться с делом и тогда можно посоветовать как обжаловать приговор (однако не пропустите срок обжалования)

07.02.2014, 14:10

Марина, Вам на данный момент надо очень грамотно обжаловать приговор суда в апелляционной инстанции. То , что ей отказали в возбуждении УД, это ничего не значит, по этой статье всем отказывают в милиции, т.к. это дело частного обвинения.

Не совсем понятно, по какой причине не была назначена судмедэкспертиза, по таким делам её назначение обязательно.

Вам надо обратиться к юристу для грамотного обжалования.

07.02.2014, 14:10

Марина, что же Вы все пытаетесь махать кулаками после драки то?

Раньше нужно было привлекать адвоката к участию в процессе, причем на платной основе.

На стадии судебного следствия необходимо было и знакомиться внимательно с материалами дела, и отстаивать свою позицию.

Теперь, единственное, что я могу Вам посоветовать, подавать жалобу на приговор суда. Для этого Вам необходимо обратиться к адвокату, которому предоставить материалы дела в полном объеме.

07.02.2014, 14:12

Марина, добрый день!

Если приговор в отношении Вас уже вынесен, то Вы должны подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента оглашения приговора. Вы можете написать самую простую жалобу, чтобы не пропустить срок. Потом, необходимо подать уточненную жалобу, где подробно изложить все нарушения, которые были допущены судом первой инстанции.

К составлению жалобы нужно подойти очень серьезно, и желательно обратиться за помощью.

Что касается того, что ей отказали в возбуждении уголовного дела в полиции, то это потому, что дело является делом частного обвинения, и возбуждается мировым судом по заявлению потерпевшего. Поэтому в этом нет никаких нарушений.

07.02.2014, 14:16

Вам нужен адвокат, который изучит дело и сделает выводы как Вам помочь! Приговор обжалуйте!

07.02.2014, 14:16

Здравствуйте. Вы не указали, была ли назначена экспертиза по определению вреда здоровью потерпевшей.

И не пропущен ли Вами срок для обжалования приговора.

Знание статей УК и УПК Вам не помогут, надо проанализировать приговор, и материалы уголовного дела, потому что в противном случае можно дать неверную консультацию

Обращайтесь

07.02.2014, 14:16

Марина, здравствуйте! В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПО ВАШЕЙ ИСТОРИИ, что то исправить практически невозможно. Приговор вступил в законную силу? Если вступил, то шансы практически нулевые. Работать на результат можно, но цена вопроса будет от 300 000 рублей. Если вам будут говорить о меньшей сумме, то это я думаю дилетанты либо мошенники.

07.02.2014, 14:19

Ядвига Геронтьевна, Марине необходимо показывать знание статей УК, УПК, прочих, дабы она понимала всю значимость и квалификацию адвоката....

Олег Григорьевич, а Вам не приходило на ум, что за МКАДом, в провинции, в частности в Санкт-Петербурге, опытные адвокаты берут и менее названной Вами суммы. При этом работают не хуже, а порой и лучше московских коллег?

07.02.2014, 14:45

Марина! Вы просите помочь найти статьи..... ну нашли мы для вас статьи, вы эти статьи запишите и куда с ними пойдете??? Вам следовало с самого 1 дня обратиться к адвокату, чтобы сейчас не бегать в поисках советов. Дело у вас уголовное, ситуация неоднозначная, не теряйте время на сайтах, вы итак уже много упустили. Пока возможно обжаловать приговор, обжалуйте с помощью адвоката. И кстати отказы в возбуждении уг,дела были вполне правомерны. Ведь дело ваше является делом частного обвинения.

07.02.2014, 18:40

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 722 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.8 2 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 187 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских