Определение разумности размера взыскания расходов на оплату услуг представителя - критерии и практика судов
опубликован 03.04.2006, 20:33
Господа юристы! Подскажите, пожалуйста, как, по вашему опыту, суды определяют "разумность" размера взыскания расходов на оплату услуг представителя? Существуют ли критерии, закрепленные законодательными актами? Спасибо.
Закрепленных критериев нет. Разумность у каждого судьи своя. Эта разумность исходит из того, что представитель не можетр получить больше чем получает судья.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Денис!!!
В практике сложился один из критериев, компенсация за юридические услуги не может превышать 10% от цыны иска, но не более чем 500 МРОТ (т.е. 50000руб.). Конечно же, суды взыскивают не более 20тыс. руб.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
ВАС РФ устанавливает общепринятый критерий разумности судебных расходов без учета статуса адвоката - номер и дата документа
Возможность переноса пунктов о расходах на представителя и госпошлине на новое исковое заявление в связи с сомнениями
Как обосновать разумность расходов на оплату услуг представителя в гражданском процессе
Возможность просить суд отказать во взыскании расходов на оплату услуг представителя и определение разумных пределов
Второе ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя после проигрыша в арбитражном суде
В практике возник один вопрос в связи с определением критериев разумности судебных расходов на оплату услуг представителя по ст.
Может ли судья снизить сумму взыскания расходов на оплату услуг представителя в конкретном случае?
пожалуйста как написать возражения в суд на заявление (о взыскании расходов на оплату услуг представителя)
Возможно ли отменить взыскание судебных расходов при заключении договора на услуги представителя после решения суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут