Правомерность возбуждения уголовного дела по статье 326 часть 1 УК РФ в отношении лица с двумя судимостями и предыдущей установкой шильдика на автомобиль
опубликован 08.02.2014, 08:13
У моего друга две судимости: 1-я условная 5,6 лет, 2-я ограничение свободы 1 год. Обе получены в 2013 году. В 2012 году он попал в ДТП, автомобиль восстановлению не подлежал. Был куплен утилизированный автомобиль такой же марки, на который он самостоятельно установил шильдик с битой машины в 2012 году, до выше перечисленных судимостей. Более никаких номерных агрегатов не изменял. На данный момент в отношении его возбудили уголовное дело по статья 326 часть 1 УК РФ. Ответьте, пожалуйста, правильно ли ему вменили статью? И чем для него может закончиться судебный процесс, учитывая уже имеющиеся 2 судимости, полученные после установки шильдика? Спасибо.
Статья 326.УК РФ Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
1. Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
правильно ли ему вменили статью? - Обвинение предъявлено правильно
И чем для него может закончиться судебный процесс, учитывая уже имеющиеся 2 судимости, полученные после установки шильдика- Поскольку преступление не относиться к категории тяжких просите сохранить условный срок
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
В самом худшем случае осуждение, не связанное с первыми двумя.
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как избавиться от судимости по статье 134.1 и профессионального учёта при отбывании срока по статье 111. часть 4?
Как определить срок погашения судимости при условии осуждения на поселение и ограничение свободы?
Амнистия не распространяется на осужденную по статье 264 часть 1 УК РФ за ДТП, произошедшее в сентябре 2015 г.
Возможно ли снятие судимости по статье 162 часть 1 после амнистии 2015 года?
Моего мужа осудили по статья 116 часть 1 к двум месяцам лишения свободы.
Как избежать отображения судимости в справке о судимости (не судимости)?
Получение имущественных налоговых вычетов для работающих пенсионеров
Как предотвратить рецидив после освобождения по УДО и возбуждения нового уголовного дела?
Каковы последствия наличия неисполненной судимости и обвинения в нарушении статей 6.8 и 228.1 после условного приговора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут