О возмещении расходов ответчика на адвокатские услуги после проигрыша судебного процесса в нескольких инстанциях - анализ правомерности и возможные способы снижения затрат
опубликован 09.02.2014, 19:14
В 2011 ответчик с адвокатом проиграли судебный процесс. Во вторую инстанцию ответчик пришел с другим адвокатом и так же процесс был проигрышным. В 2012 ответчик подал в Президиум областного суда. Президиум вынес новое решение, где я,т.е. с истец должен возместить расходы за экспертизу. В 2014 ответчик подает частную жалобу на возмещение расходов на представителя, как за первую инстанцию, которая была проигрышной, так и за все последующие. Суд первой инстанции ей присудил возместить расходы за двух адвокатов. Это правомерно или нет, Если да, то как можно уменьшить эти расходы?
Здравствуйте! Все верно. Если требования истца удовлетворены частично, тогда ответчик вправе заявлять требование о взыскании расходов в том числе на представителя. Требования удовлетворяются пропорционально и с учетом ст. 100 ГПК РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 453 Поиск Регистрация

Ответчик подает частную жалобу на возмещение расходов на представителя - Нужны ли возражения?
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Как обратиться в суд о взыскании судебных расходов после получения решения в свою пользу?
Судебная экспертиза в Мособлсуде - может ли доказательство бесполезности быть учтено?
Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti
