Обязан ли арендодатель предложить нам её или ОТДЕЛЬНО здание или не обязан вообще предлагать?
опубликован 06.04.2006, 20:39
Уважаемый Александр!
Похоже, у Вас практикум по составлению договоров (формулировкам условий этих договоров). В предыдущем ответе я указал как раз на существенные недостатки в вашем вопросе - это относительно объекта прав - здание отдельный объект права или нет. Вы не уточнили, и продолжаете публиковать вопрос, слегка изменив формулировку якобы имеющегося договора. А ответ на самом деле зависит именно от того, какой объект рассматривается - здание или стоянка.
И не стоит придумывать такие условия договора - какой собственник добровольно ограничит возможность распоряжения своей собственность, а вы сформулировали именно так - если арендодатель с согласия арендатора... Это нереально, не соответствует обычаям делового оборота.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность за затопленное здание - арендодатель или арендатор?
Спор о действительности договора аренды с вторым арендатором и требование оплаты задолженности первого арендатора
Спор о досрочном расторжении договора аренды помещения - какие последствия ждут арендодателя и арендатора?
Может ли арендатор, имея согласие арендодателя, производить реконструкцию здания.
Правомерность сдачи в субаренду здания без согласия арендодателя и возможность его расторжения.
Возможно ли расторжение срочного договора аренды здания при отсутствии фактической передачи и пользования?
Какими правами обладает арендодатель, если здание продано, но договор аренды еще не закончился?
Арендатору требуется согласие Арендодателя на замену ворот в арендованном нежилом здании, основываясь на договоре аренды.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут