Правомочен ли иск и что мне может грозить, если я соглашусь признать вину?

Вопрос №335936 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2006, 15:21

В ноябре 2004 года я попал в ДТП на своем автомобиле. В аварии участвовало три машины. Все три участника имели полисы ОСАГО. У каждого водителя в машине ехала жена (свидетель). Все три участника дали противоречивые показания в ГИБДД. В результате, дело в ГИБДД закрыли из-за невозможности выяснить картину происшедшего. Прошел год с небольшим. За это время я сделал экспертизу, отремонтировал свою машину, и продал ее. 10 апреля 2006 года мне поступает звонок от адвоката одного из участников ДТП, который сообщает мне о том, что против меня подан иск в суд, и судебное заседание уже было назначено и перенеслось из-за моей неявки. При этом он предлагает мне заключить мировое соглашение, по которому я признаю свою вину, и они будут требовать возмещение материального ущерба от страховой компании от которой был полис ОСАГО. Полис естественно закончился и не сохранился. В этом случае они не будут возлагать на меня судебные издержки и услуги адвоката. Правомочен ли иск и что мне может грозить, если я соглашусь признать вину? Какие действия мне лучше предпринять?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Уважаемый Петр, советую послать этого адвоката подальше. В суд представить документы из ГИБДД, что виновник аварии не определен, представить своих свидетелей, свидетелей со стороны третьего участника аварии.

Адвокат пытается ввести Вас в заблуждение. Иск заранее для него проигрышный. А мировое соглашение, утверждённое судом - то же решение. И на его основании адвокат, несмотря на его заверения про ОСАГО, будет требовать с Вас.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомочен ли иск и что мне может грозить, если я соглашусь признать вину?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы