Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги.

Вопрос №220853 из г. Лобня
опубликован 17.02.2005, 13:03

Летом 2004 года произошло ДПП на красный свет при этом пьяный водитель врезался в нашу машину. Протокол был составлен. Мы подали дело в суд по возмещению ущерба. Сделали независимую экспертизу. Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги. Суд наконец состоялся только уже в феврале 2005. Ответчик признал свою вину, но не согласен с суммой возмещения ущерба, каторая состовила 22 т.рублей и требует повторной экспертизы, что естественно уже не возможно и что теперь, мы потеряли столько времини и денег, а ущерб так и не будет возмещен. Что можно предпренять.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мякишева Мария Владимировна

Юрист Екатеринбург, стаж 15 лет

4.8 857 отзывов

Уважаемая Ольга!

Во-первх, подобные действия Ответчика не должны Вас пугать. Потому что в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование либо в возражении на иск. Т.е. Ответчик, если он полагает, что сумма экспертизы завышена должен ЭТО доказать. Доказать это, не имея специальных познаний (т.е. не будучи экспертом) невозможно.

Но в принципе, чтобы ускорить дело, Вы вправе ходатайствовать перед судом о вызове в качестве специалиста в судебное заседание того эксперта, который определял сумму ущерба, чтобы он для ответчика пояснил сумму ущерба.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги.

Похожие вопросы