Потеря семьи - Несчастный случай в результате нарушения требований охраны труда

18.07.2012 с моим отцом Мордашевым Виктором Николаевичем произошел несчастный случай. На этот момент он был принят в центре пожаротушения и охраны леса Челябинской области по срочному трудовому договору на пожароопасный период-трактористом. В день, когда произошел несчастный случай, он находился дома, но в экстренном порядке был вызван на опахивание загоревшегося леса. На тот момент, когда им было опахано около 150 м. ветер резко изменил свое направление в сторону трактора. Отец покинул транспортное средство и попытался выбраться из кольца огня, но ему это не удалось. Его нашли мертвым, после того, как огонь отступил, прикрывающимся резиновым ковриком. Больше мы его не выдели, хоронили в закрытом гробу, т.к. труп был обгорелым и сильно обезображенным. Для расследования данного несчастного случая центром пожаротушения и охраны леса была назначена комиссия. По результатам расследования и проверки Инспекцией труда был составлен акт по форме Н-1, и случай был квалифицирован, как непроизводственный. Опирались в расследовании на данные медицинской экспертизы, в которой было указано, что смерть наступила в результате общего заболевания-ишемии сердца. Я на заседаниях присутствовала, но замечаний к работе комиссии не высказала в силу стрессового состояния, после ознакомления с материалами дела, в котором по какой-то причине присутствовали фотографии обгоревшего голого трупа отца. На тот момент я не могла трезво оценивать ситуацию. Для моей семьи оказалось полной неожиданностью заболевание сердца. Отец на учете не состоял. На здоровье не жаловался. Комиссия вообще не учла тот факт, что болезнь могла привести к смертельному исходу, только в силу производственных факторов: задымление, высокая температура, падающие горящие деревья, горящая трава. В процессе заседания они руководствовались только данными мед. экспертизы. Мы считаем, что организацией были грубо нарушены требования охраны труда. Спец одежда, предназначенная для таких видов работ не была выдана. Работу он производил в домашней одежде. Возможно, если бы отца обеспечили предусмотренными ГОСТАМИ комбинезоном и респиратором, он смог бы выбраться из огня. В материалах расследования карточка выдачи спецодежды отсутствовала. Отсутствовала так же инструкция по охране труда при тушении пожара. С ней он не был ознакомлен. О чем свидетельствует отсутствие в деле ксерокопии журнала учета выдачи инструкций по охране труда. В материалах расследования были предоставлены ксерокопии журналов инструктажа вводного и на рабочем месте. Инструктажи не были проведены. Подпись отца в данных журналах грубо подделана. Так же подделана подпись в распоряжении о стажировке Кроме того, у отца отсутствовало право на управление транспортным средством (он был лишен на 2 года), т.е. организация просто не имела право привлекать его к подобного рода работам. Этот факт так же не был учтен комиссией. Однако, несмотря на все нестыковки в документации, комиссией и трудовой инспекцией был сделан вывод о непроизводственном несчастном случае. В результате, наша семья не могла рассчитывать на какую либо материальную компенсацию. Мы считаем, что организацией были грубо нарушены требования по охране труда, что и повлекло смерть отца. Считаем, что несчастный случай должен был быть квалифицирован, как несчастный случай на производстве со смертельным исходом. Куда можно обратиться спустя столь долгое время?