Официальная версия статьи 203 ГПК РФ, как известно, иная.
Вопрос №337721
из г. Томск
опубликован 15.04.2006, 09:58
опубликован 15.04.2006, 09:58
В определении районного суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда по выселению перед мотивировочной частью суд записал: "В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда."
Официальная версия статьи 203 ГПК РФ, как известно, иная.
Может ли такая изменённая версия данной статьи дать дополнительную возможность суду принимать решения, которые он не имел возможность принимать в соответствии с официальной версией данной статьия?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Непонятно, о какой "измененнной" версии вы говорите? Часть 1 ст. 203 ГПК РФ именно так и звучит, как в определении суда, только не дословно, но это и не требуется, т.к. правовой смысл нормы не меняется и это не ограничивает суд на принятие данного решения. Причем по "официальной" версии суд как раз имеет такое право.
"Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения".
С уважением.
15.04.2006, 12:38
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
5
43 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 045
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
752
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Томск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопросы исполнения решения суда в соответствии со статьей 203 ГПК РФ - высылается ли определение лицам в оригинале или копии?
Может ли суд рассмотреть заявление организации-должника об отсрочке исполне-ния постановлений налоговой инспекции
Может ли суд рассмотреть заявление организации-должника об отсрочке исполне-ния постановлений налоговой инспекции
Составление мотивировочной части жалобы на отказ в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда.
Ответчик просит суд отсрочить исполнение решения до продажи недвижимости - законно ли такое определение суда?
При подаче кассационной жалобы в областной суд можно сослаться на ч. 1 ст. 203 ГПК РФ?
Возможность отказа суда в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы
Ограничения индексации для взыскателя при неполном исполнении решения суда о взыскании неустойки
Суд первой инстанции восстановил срок и внес изменения в определение, вызывающие вопросы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут